Номер обезличенШ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП - К Олега Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., -
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года, К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП: выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью3 настоящей статьи, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно постановления мирового судьи: К, Дата обезличена года, в 17 часов 19 минут, управляя автомобилем Номер обезличен, на 9 км.+ 108 м., автодороги Ярославско-Горьковского направления, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ и с обгоном попутно двигавшегося транспортного средства.
Обжалуя указанное постановление, К просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу об административном правонарушении прекратить по тем основаниям, что обгон впереди едущего транспортного средства он совершил в разрешенной зоне. В соответствии с ПДД РФ, он должен был завершить маневр. При таких обстоятельствах его действия не противоречат ПДД РФ. Из представленных фотографий не следует и не видно, что он пересекает сплошную линию дорожной разметки.
В судебном заседании К доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав заявителя и свидетеля, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.15 ч. 4 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Постановление мирового судьи основано на противоречивых доказательствах. Так, согласно схеме движения транспортного средства (л.д. 4), водителем К был выполнен обгон нескольких впереди едущих автомобилей, что противоречит данным видеофиксации. Отсутствует указание на место выезда на полосу встречного движения. Отсутствует привязка, относительно схемы организации дорожного движения, представленной по делу. Указанные противоречия не нашли свое отражение в постановлении мирового судьи.
При новом рассмотрении необходимо дать оценку доказательств по делу, уточнить место и характер движения транспортного средства, относительно представленной схемы организации дорожного движения, а при необходимости запросить и исследователь дополнительную информацию.
В нарушение ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении о назначении наказания по делу об административном правонарушении в отношении К не указано, какие пункты ПДД РФ были нарушены водителем, приведена диспозиция статьи не соответствующая диспозиции ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, действия К квалифицированы по части статьи, не предусмотренной статьей 12.15 КРФ об АП.
Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и не устранимыми в настоящем судебном заседании.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года, в отношении К подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года, о привлечении К к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении К возвратить мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на новое рассмотрение.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :