Номер обезличенШ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу М и адвоката С на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года по ст. 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении - М, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., -
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года, М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП: перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: М, Дата обезличена года, в 18 часов 16 минут, управлял автомобилем «МАЗ 533660» г.н. О 805 МВ 61, был остановлен сотрудниками ДПС на 20 км. автодороги Новоалександровск-Кропоткин, Ставропольского края. После взвешивания перевозимого груза ( семена подсолнечника) было установлено превышение допустимой полной массы груза на 4800 кг., который водитель М перевозил без наличия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
Обжалуя постановление мирового судьи, М и адвокат С просят изменить постановление мирового судьи, заменив наказание в виде лишения управления транспортным средством на штраф. В обоснования своих доводов, указывается, что М свою вину признал полностью, ранее к ответственности не привлекался, положительно характеризуется, его работа связана с управлением транспортного средства, и лишения прав негативно скажется на его материальном положении. Кроме того, мировым судьей не учтены конкретные обстоятельства правонарушения и невозможность отгрузить, количество груза, превышающего допустимую норму.
Жалоба рассмотрена в отсутствии М, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы.
В судебном заседании адвокат С, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение защитника, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого постановления.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП - суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска или разрешения обязательно.
Данный факт подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 3);
- протоколом о задержании транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года. (л.д. 4);
- актом Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 6);
- рапортом сотрудника ДПС (л.д. 7).
Суд считает, что действия М квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.21.1 КРФ об АП, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции. Оснований для признания его не допустимым доказательством не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении М были разъяснены его права.
Мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным по делу доказательствам. Выводы о виновности сделаны на основании совокупности представленных и исследованных доказательств. Принятое постановление является мотивированным и основано на фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.
Водитель М и адвокат С не оспаривают обстоятельства изложенные в материалах дела об административном правонарушении.
Мера наказания определена с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени тяжести совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо изменения принятого решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года в отношении М по ст. 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП оставить без изменения, а жалобу М и адвоката С - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :