Номер обезличенВ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Саркисян Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от Дата обезличена года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП - С, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., -
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года, С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП: оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Согласно постановления мирового судьи: С, Дата обезличена года, в 17 часов 00 минут, в районе дома Номер обезличен по ... в ..., управляя автомобилем Номер обезличен, явился участником ДТП. В нарушение п. 2.5 ПДД РФ, водитель С, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Обжалуя указанное постановление, С просит его отменить, и назначить любое иное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. При назначении наказания мировым судьей не было учтено, что свою вину признал, управление транспортным средством непосредственно связано с его работой. Это является единственным источником доходов его семьи.
В судебном заседании С доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав заявителя, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.27 ч. 2 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения мировым судьей установлены правильно и не оспариваются заявителем.
Вместе с тем, при определении вида и размера наказания, мировым судьей не в полной мере учтены смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства. Не приведено мотивов, по которым мировым судьей принято решение о назначении данного вида и размера наказания.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от Дата обезличена года, в отношении С подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от Дата обезличена года, о привлечении С к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении С возвратить мировому судье судебного участка Номер обезличен Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на новое рассмотрение.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :