решение по протесту



Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на постановление заместителя начальника ОМ № 7 УВД по г. Ростову-на-Дону Овсянкина В.А. от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП - Д, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ..., ..., -

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника ОМ № 7 УВД по г. Ростову-на-Дону Овсянкина В.А. Дата обезличена года, Д признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КРФ об АП.

Согласно постановления, Д, Дата обезличена года, в 20 часов 20 минут, в районе дома Номер обезличен, по ..., в ..., выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Заместителем прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону принесен протест об отмене постановления заместителя начальника ОМ № 7 УВД по г. Ростову-на-Дону Овсянкина В.А. Дата обезличена года, о привлечении Д к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП и о направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП предусмотрена ответственность за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта 12 и более процентов, объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, и в других общественных местах, за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Описанные в постановлении признаки состава административного правонарушения, не подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бритвин А.Н. поддержал доводы протеста в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, в виду существенного нарушения процессуальных требований.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Диспозиция ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта 12 и более процентов, объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, и в других общественных местах, за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В нарушение ст. 29.10 КРФ об АП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении обстоятельства, не относятся к диспозиции ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и не устранимыми в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, протест заместителя прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению. Постановление заместителя начальника ОМ № 7 УВД по г. Ростову-на-Дону Овсянкина В.А. Дата обезличена года, о привлечении Д к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд -

Р Е Ш и л :

Протест заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об отмене постановления заместителя начальника ОМ № 7 УВД по г. Ростову-на-Дону Овсянкина В.А. от Дата обезличена года, о привлечении Д к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП - удовлетворить.

Постановления заместителя начальника ОМ № 7 УВД по г. Ростову-на-Дону Овсянкина В.А. от Дата обезличена года, о привлечении Д к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Д по ст. 20.20 ч.2 КРФ об АП направить начальнику ОМ № 7 УВД по г. Ростову-на-Дону на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :