Номер обезличен \10\Б
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Н на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области Однороба В.Н. Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.21 ч. 1 КРФ об АП - Н, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ..., ..., -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя главного жилищного инспектора Ростовской области Однороба В.Н. Номер обезличен от Дата обезличена года, Н была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.21 ч. 1 КРФ об АП и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Основанием для привлечения Н к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: Дата обезличена года, государственным жилищным инспектором Ростовской области Поздняковым А.Г. была проведена проверка в ходе которой было установлено, что Н, являясь собственником 46\200 долей квартиры по адресу: ..., ..., ..., самовольно, без разрешительных документов выполнила работы по оборудованию квартиры индивидуальными водогрейным и отопительным газовыми устройствами и кирпичным дымоходом, примыкающим к наружной стене помещения.
Обжалуя указанное постановление, Н просит его отменить по тем основаниям, что о составлении протокола и о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ей ничего известно не было, чем нарушены. При рассмотрении дела об административном правонарушении не были исследованы и оценены существенные обстоятельства по делу. Не учтено выданное предписание. Переоборудование предусмотрено проектом, согласованным со всеми органами.
Жалоба рассмотрена в отсутствии Н, которая надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения ее жалобы.
Рассмотрев жалобу Н, суд считает, что оснований для отмены, либо изменения принятого постановления не имеется.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Вина Н, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.21 ч. 1 КРФ об АП подтверждается:
- протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении;
- свидетельством о государственной регистрации;
- актом осмотра;
- техническим паспортом домовладения.
Суд считает, что действия Н правильно квалифицированы по ст. 7.21 ч. 1 КРФ об АП, мера наказания определена с учетом данных о личности и характера деяния.
В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 29.09.2003 года: переоборудование ( переустройство) жилых помещений включает в себя установку бытовых электроплит, взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.
В соответствии со ст. 25 ч. 1 ЖК РФ - переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического или другого оборудования, требующего внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со ст. 26 ЖК РФ - перепланировка и переустройство жилых помещений допускается по согласованию с органом местного самоуправления.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Н, являясь собственником 46\200 доли домовладения, без разрешения органов местного самоуправления, произвела переоборудование домовладения, по адресу: ..., ..., ..., путем установки индивидуальных водогрейных и отопительных газовых устройств с кирпичным дымоходом.
Суд считает данный факт установленным.
Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются представленными доказательствами и не оспариваются заявителем.
Факт отказа от подписи в протоколе об административном правонарушении удостоверен надлежащим образом.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Н уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.
Доводы о том, что переоборудование предусмотрено согласованным проектом не имеет реального подтверждения, как представленными материалами дела об административном правонарушении, так и представленными заявителем данными.
Протокол об административном правонарушении составлен и рассмотрен полномочным органом. Нарушений требований закона, влекущих признание оспариваемого постановления не законным, не имеется.
При определении вида и размера наказания, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное наказание является минимальным предусмотренным санкцией данной статьи.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо для изменения принятого решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд-
Р Е Ш и л :
Постановление заместителя главного жилищного инспектора Ростовской области Однороба В.Н. Номер обезличен от Дата обезличена года, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.21 ч. 1 КРФ об АП - Н - оставить без изменения, а жалобу Н без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :