Решение
г.Ростов-на-Дону 13 августа 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
рассмотрев жалобу Вылеталина Р.А. на постановлением мирового судьи
судебного участка Номер обезличен ... ...
от Дата обезличена года, согласно которого
Вылеталин Р,А,, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., работающий инженером в фирме Д. проживающий по адресу - ..., ..., дом Номер обезличен, ...,
в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФ об АП подвергнут штрафу в размере 2.000 рублей,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Вылеталин Р.А. признан виновным в том, что он, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению главного государственного инспектора Нижнедонского отдела АЧТУ ФА по рыболовству от Дата обезличена года Номер обезличен к административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей - не уплатил данный штраф в установленный законом срок, то есть - по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, с назначением ему наказания в виде административного штрафа, в размере 2.000 рублей.
Вылеталин Р.А. подал жалобу на данное постановление мирового судьи, где просит его отменить по тем основаниям, что по упомянутому первоначальному постановлению главного государственного инспектора Нижнедонского отдела АЧТУ ФА по рыболовству от Дата обезличена года Номер обезличен к административной ответственности по ст.8.37 КРФ об АП был привлечён не он, а другое лицо - В., что исключает возможность наступления последующей административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП.
Непосредственно в судебном заседании Вылеталин Р.А. доводы жалобы поддержал полностью и просил постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отменить.
Рассмотрев имеющиеся материалы, выслушав Вылеталина Р.А., суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении должно быть возвращено на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Суд, в соответствии с п.8 ст.30.6. КРФ об АП, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлечённого к ответственности.
Из постановления главного государственного инспектора Нижнедонского отдела АЧТУ ФА по рыболовству от Дата обезличена года Номер обезличен однозначно усматривается, что к административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей, был привлечён В. л.д.6-7). Между тем новый административный протокол Номер обезличен от Дата обезличена года, по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП составлен в отношении другого лица - Вылеталина Р,А,. Также в отношении Вылеталина Р,А, мировым судьёй было Дата обезличена года рассмотрено административное дело и вынесено постановление о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП. Следовательно, в указанных выше документах одновременно упоминаются разные лица: В. и Вылеталин Р.А..
Данные обстоятельства являются достаточным основанием к отмене обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года.
Вылеталин Р.А. копию постановления мирового суда от Дата обезличена года получил Дата обезличена года, с истечением 10-дневного срока на обжалование - Дата обезличена года, что приходится на выходной день (субботу). Жалоба на это постановление мирового судьи, согласно исходящего штемпеля, отправлена Дата обезличена года (в понедельник, то есть - пер- вый рабочий день, наступивший после Дата обезличена года). Следовательно, срок на обжалование постановления мирового судьи пропущен не был.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7. и 30.8. КРФ об АП, суд
Решил:
Жалобу Вылеталина Р.А. удовлетворить и отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, вынесенное в отношении в отношении Вылеталина Р.А. по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП.
Административное дело в отношении Вылеталина Р.А. по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП направить на новое рассмотрение мировому судье ... ..., правомочному рассмотреть его по существу.
Судья: