Судья: Вершинина Е.В. Дело № 12-214/10
Р Е Ш Е Н И Е
7 декабря 2010г.
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Кузнецова Константина Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 22.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 22.09.2010 года Кузнецов К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
На данное постановление Кузнецовым К.Ю. подана в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №2 от 22.09.2010 года переквалифицировав его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он вынужден был нарушить правила дорожного движения в результате опасного маневра впереди идущего автомобиля, который внезапно сбавил скорость, не подавая стоп сигналов.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Кузнецова К.Ю., свидетелей Разумову С.Н., Пенкину И.Ю., Кузнецову Е.С., судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 22.09.2010 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Вынося постановление, судья сослался на то, что 09.08.2010 года в 09-50 часов Кузнецов К.Ю., управляя автомобилем «№ двигаясь по а/д «Дон» на 1454 км + 240 м, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек линию разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений.
Вина Кузнецова К.Ю. в нарушении ПДД РФ, совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 09.08.2010 года, видеофиксцией, схемой нарушения, подписанной Кузнецовым К.Ю.
Считаю, что оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется, так как в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ судья по делу об административном правонарушении выяснил: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
В силу п.1.1 Приложения №2 ПДД РФ сплошная линия 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 09.08.2010 года ФИО5, управляя автомобилем «№ при совершении обгона впереди идущего автомобиля пересек сплошную линию разметки 1.1 на 1445 км автодороги «Дон».
Доводы жалобы о том, что он вынужден был нарушить правила дорожного движения в результате опасного маневра впереди идущего автомобиля, который внезапно сбавил скорость, не подавая стоп сигналов, опровергаются материалами дела, в том числе видеофиксацией, просмотренной в судебном заседании, из которой видно, что впереди Кузнецова К.Ю. автомобиль не останавливался, двигался как до обгона, так и после обгона. Сзади движущиеся автомобили находились на безопасном от автомобиля Кузнецова расстоянии. Пояснения опрошенных в судебном заседании свидетелей не опровергают видеофиксацию. Свидетели не подтвердили факт резкого торможения впереди идущего автомобиля.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 22.09.2010г. оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Константина Юрьевича без удовлетворения.
Судья: