Судья: Медведев С.Ф. Дело № 12-217/10
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010г.
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Черных Михаила Максимовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 11.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Черных Михаила Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 11.11.2010 года Черных М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
На данное постановление Черных М.М. подана в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 от 11.11.2010 года, ссылаясь на то, что свидетелей и понятых не было. Схема, составленная сотрудников ДПС, не соответствует действительности, он повернул налево за 1 метр до начала прерывистой линии, а это ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Черных М.М. в судебное заедание явился. Просил отменить постановление, ссылаясь на то, что он не двигался по встречной полосе, так как во встречном направлении двигались автомобили, совершил поворот налево, при этом зацепив сплошную линию, однако в данном случае имеет место ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Черных М.М., судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 11.11.2010 года подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Вынося постановление, судья сослался на то, что 26.09.2010 года в 15-00 часов Черных М.М., управляя автомобилем «№ двигаясь по <адрес>, не выполнил требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении и продолжил движение во встречном направлении, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ судья по делу об административном правонарушении обязан выяснить: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Мировым судьей указанные требования закона не выполнены.
Суд не устранил имеющиеся противоречия в показаниях Черных М.М. и сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону ФИО3 и ФИО2 Иных доказательств, подтверждающих факт совершения Черных М.М. правонарушения, предусмотренного именно частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, не представлено.
Сотрудники ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащие извещение о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ч.3 ст.12.15 КоАП РФ «Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей».
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Из изложенного следует, что Черных М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ - совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 11.11.2010г. изменить, переквалифицировав совершенное Черных Михаилом Максимовичем правонарушение на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить Черных Михаилу Максимовичу административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Судья