Дело № 12-98/11
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2011г.
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 15.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Радченко Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 15.04.2011 года Радченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
На данное постановление заместителем прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону подан в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону протест, в котором ставится вопрос об отмене постановления со ссылкой на то, что статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В постановлении указано на нахождение Радченко А.И. в состоянии алкогольного опьянения, наличие шаткой походки, неопрятного внешнего вида. В нарушение п.6 ст.28.2 КоАП РФ Радченко А.И. не вручена копия протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения Радченко А.И.
Радченко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 15.04.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст.20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Вынося постановление, заместитель начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону на то, что 15.04.2011 года в 21-30 часов возле <адрес> в <адрес> Радченко А.И. имел шаткую походку и неопрятный внешний вид.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Заместителем начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону указанные требования закона не выполнены.
В постановлении не указано, в чем заключалось оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности наличием у Радченко А.И. 15.04.2011 года в 21 часов 30 минут шаткой походки и неопрятного внешнего вида возле <адрес>, где он проживает.
В нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не обоснован размер наложенного на Радченко А.И. наказания.
В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ копия протокола об административно правонарушении не вручена Радченко А.И., в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения Радченко А.И.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела не истек срок давности привлечения Радченко А.И. к административной ответственности, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 15.04.2011г. отменить, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Радченко Анатолия Ивановича, возвратить на новое рассмотрение в ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону.
Судья: