Судья: Лукьянов Д.В. Дело № 12-123/11
Р Е Ш Е Н И Е
01 июня 2011г.
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Борисенко Евгения Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Борисенко Евгения Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 03.05.2011 года Борисенко Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На данное постановление Борисенко Е.П. подана в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №5 от 03.05.2011 года и назначить наказание, не связанное с лишением права управления ТС, ссылаясь на то, что он на протяжении многих лет работает водителем такси, лишение его водительских прав лишает его единственного источника дохода. Он готов нести более суровое наказание, предусмотренное ч.2 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Борисенко Е.П. в судебное заседание явился, просил назначить наказание в виде ареста, сославшись на то, что он скрылся с места ДТП, так как повреждения автомобиля имели незначительный характер. А ему нужно было ехать за клиентами, он работает таксистом. Лишение прав лишает его средств к существованию.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Борисенко Е.П., потерпевшего Кобзева С.Н., судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 03.05.2011 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Вынося постановление, судья сослался на то, что 01.04.2011 года в 11-00 часов Борисенко Е.П., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> на ул.Жмайлова в г.Ростове-на-Дону в районе д.27/1, сдавая задним ходом, допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП.
Факт право нарушения и вина Борисенко Е.П. подтверждаются:
1) протоколом об административном правонарушении от 05.04.2011 года,
2) показаниями Борисенко Е.П. от 05.04.2011 года,
3) схемой ДТП;
4) справкой о ДТП;
5) показаниями Борисенко Е.П. в судебном заседании;
6) показаниями потерпевшего Кобзева С.Н. от 04.04.2011 года.
Считаю, что оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется, так как в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ судья по делу об административном правонарушении выяснил: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Факт ДТП с участием водителя Борисенко Е.П. и оставления им места ДТП подтвержден материалами дела.
Доводы жалобы о том, что он на протяжении многих лет работает водителем такси, лишение его водительских прав лишает его единственного источника дохода; он готов нести более суровое наказание, предусмотренное ч.2 ст.3.9 КоАП РФ «2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов».
Кроме того, в соответствии п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление». Наложение ареста является более суровым наказанием, в связи с чем судья не вправе вынести решение об изменении постановления мирового судьи, поскольку ухудшится положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 03.05.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Борисенко Евгения Петровича без удовлетворения.
Судья: