Дело № 12-120/11

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011г.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 25.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Саркисян Ашота Казаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 25.04.2011 года признан Саркисян А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

На данное постановление заместителем прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону подан в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону протест, в котором ставится вопрос об отмене постановления со ссылкой на то, что статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В постановлении указано на то, что «Саркисян А.К. на ул.32-я Линия, 30 находясь в состоянии опьянения, плохо на местности не ориентировался, имел запах алкоголя, шаткую походку и невнятную речь». В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не обоснован размер наложенного наказания. В нарушение ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения Саркисян А.К.

Саркисян АК. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в протоколе об административно правонарушении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 25.04.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст.20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Вынося постановление, заместитель начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону на то, что 25.04.2011 года в 22-30 часов Саркисян А.К., находясь в состоянии опьянения, плохо ориентировался на местности, имел шаткую походку и запах алкоголя.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Заместителем начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону указанные требования закона не выполнены.

В постановлении не указано, в чем заключалось оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности Саркисян А.К. 25.04.2011 года в 22 часов 30 минут на ул.32-я Линия, нахождением в состоянии опьянения, плохим ориентированием на местности, шаткой походкой, запахом алкоголя.

В нарушение требований п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не обоснован размер наложенного на Саркисян А.К. наказания.

В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения Саркисян А.К.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела не истек срок давности привлечения Саркисян А.К.. к административной ответственности, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

                                      РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 25.04.2011г. отменить, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Саркисян Ашота Казаровича, возвратить на новое рассмотрение в ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону.

Судья: