Решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении



                   Дело № 12-136/11

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2011г.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 02.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ацканова Шомсадина Шомсавича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 02.05.2011 года Ацканов Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление заместителем прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону подан в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону протест, в котором ставится вопрос об отмене постановления со ссылкой на то, что ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не обоснован размер наложенного наказания. В нарушение ст.28.2 КоАП РФ Ацканову Ш.Ш. не вручена копия протокола об административном правонарушении.

Ацканов Ш.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 02.05.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Вынося постановление, заместитель начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону на то, что 02.05.2011 года в 13-50 часов на Нахичеванском рынке Ацканов Ш.Ш. находился в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, имел грязную одежду, на местности не ориентировался.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Заместителем начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону указанные требования закона не выполнены.

В постановлении не указано на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что составляет состав ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В нарушение требований п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не обоснован размер наложенного на Ацканова Ш.Ш. наказания.

В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ копия протокола об административно правонарушении не вручена Ацканову Ш.Ш.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела не истек срок давности привлечения Ацканова Ш.Ш. к административной ответственности, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

                                      РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 02.05.2011г. отменить, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ацканова Шомсадина Шомсавича, возвратить на новое рассмотрение в ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону.

Судья: