Дело № 12-162/11

Р Е Ш Е Н И Е

3 августа 2011г.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 11.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Семенко Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 11.06.2011 года Семенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

На данное постановление заместителем прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону подан в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону протест, в котором ставится вопрос об отмене постановления со ссылкой на то, что статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В постановлении указано на нахождение Семенко А.А. в состоянии алкогольного опьянения, наличие грязной одежды, не ориентирование на местности. В нарушение п.3 ст.28.2 КоАП РФ Семенко А.А. не разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не обоснован размер наложенного наказания.

Семенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 11.06.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст.20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Вынося постановление, заместитель начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону на то, что 11.06.2011 года в 20-30 часов на пр.Шолохова 126а в г.Ростове-на-Дону Семенко А.А. находился в состоянии опьянения, на местности не ориентировался, имел грязную одежду.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Заместителем начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону указанные требования закона не выполнены.

В постановлении не указано, в чем заключалось оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности нахождением Семенко А.А. 11.06.2011 года в 20 часов 30 минут в состоянии опьянения, наличием грязной одежды, не ориентированием на местности возле дома №126а по пр.Шолохова в г.Ростове-на-Дону.

В нарушение п.3 ст.28.2 КоАП РФ Семенко А.А. не разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не обоснован размер наложенного на Семенко А.А. наказания.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела не истек срок давности привлечения Семенко А.А. к административной ответственности, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

                                      РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону от 11.06.2011г. отменить, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Семенко Андрея Анатольевича, возвратить на новое рассмотрение в ОМ №7 УВД по г.Ростову-на-Дону.

Судья: