Дело №12-194/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2011 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В., рассмотрев жалобу Щербакова Андрея Петровича на постановление заместителя Главного государственного жилищного инспектора РО от 6 апреля 2010 года №323 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении Щербакова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л : Постановлением заместителя Главного государственного жилищного инспектора РО от 06.04.2010 года №323 признан Щербаков А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. На данное постановление Щербаковым А.П. подана в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону жалоба, в которой он просит отменить постановление, ссылаясь на то, что 19.08. 2011 года им получено обжалуемое постановление, в котором указано, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Щербакова А.П. - «извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом». Однако, уведомление о рассмотрении данного дела вручено ему на руки уже после рассмотрения данного дела. В данном постановлении также установлено: «должностным лицом, ответственным в силу своих должностных обязанностей за надлежащее содержание жилищного фонда в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации, является технический смотритель 1-ой категории ООО «Жилремонт-4» Щербаков А.П.». На момент проверки 07 февраля 2011 года, согласно штатного расписания ООО «Жилремонт-4», он исполнял обязанности техника-смотрителя 1-ой категории РКЭЗ (РКЭЗ - ремонт конструктивных элементов зданий). В должностной инструкции техника-смотрителя 1-ой категории не определены обязанности по уборке, в кратчайшие сроки, участков тротуаров и дворов, покрытых уплотнённым снегом и наледью. Данная обязанность, возможно, возложена и должностное лицо ООО «Жилремонт-4» - «мастер по благоустройству территории». Щербаков А.П. в судебное заседание явился заяви ходатайство о б отказе от жалобы на постановление №323 от 06.04.2011 года и прекращении производства по делу по его жалобе, сославшись на то, что он вину свою признал и оплатил штраф. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Щербакова А.П., судья полагает, что производство по делу по жалобе Щербакова А.П. на постановление Главного государственного жилищного инспектора РО от 06.04.2011 года №323 подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу ст.30.10 КоАП РФ «Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса». Согласно ст.30.4 КоАП РФ «При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы». В данном случае имеется препятствие к рассмотрению дела, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении отозвана Щербаковым А.П., оснований для отказа в отзыве жалобы не имеется. Руководствуясь ст.30.7-30.10 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по жалобе Щербакова Андрея Петровича на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора РО №323 от 6 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении Щербакова Андрея Петровича, в связи с отказом Щербакова А.П. от жалобы. Судья: