постановление по делу об административном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2010 года

Федеральный судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «РУАЛ»,

У С Т А Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступил административный материал в отношении ФИО2 по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с представленными материалами, 9 февраля 2010 года инспектором Пролетарсокго отделения ГПН ОГПН по г.Ростову-на-Дону Стрельцовым Д.С., проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности помещений, территории ФИО3 по адресу: ..., ....

В ходе обследования помещений, были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

- не заключен договор на обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации(ППБ 01-03 п.98); первичные средства пожаротушения - огнетушители не пронумерованы, номер не нанесен на корпус белой краской(ППБ 01-03 п.16); отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения(ППБ 01-03 п.108); на окне магазина установлена глухая металлическая решетка(ППБ 01-03 п.40); руководителем и ответственным за пожарную безопасность не пройдено обучение мерам пожарной безопасности в организациях, имеющих лицензию на данный вид деятельности(ППБ 01-03 п.3); не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки(ППБ 01-03 п.57); прибор приемно-контрольный и прибор управления установлены на высоте более 1,5 метров от уровня пола до оперативных органов управления(ППБ 01-03 п.3); двери основного выхода открываются не по направлению выхода(ППБ 01-03 п.52); пути эвакуации не оборудованы знаками пожарной безопасности(ППБ 01-03 п.п.51, 61); помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения в полном объеме(ППБ 01-03 п.108); допускается эксплуатация участков электропроводки, выполненных по временной схеме(ППБ 01-03 п.59); электропроводка в помещениях смонтирована с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике(ППБ 01-03 п.57); в местах перепада высот пола на путях эвакуации, не выполнен пандус с уклоном не более 1:6(ППБ 01-03 п.3); система автоматической пожарной сигнализации содержится в неисправном состоянии(ППБ 01-03 п.п.34,98); допускается использование приемников электрической энергии в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей(ППБ 01-03 п.60); обучение работников мерам пожарной безопасности осуществляется не в соответствии с требованиями «Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации»; помещения по разной функциональной пожарной опасности не отделены противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости(ППБ 01-03 п.3).

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №405-38 от 9.02.2010 года;

- протоколом о временном запрете деятельности №4 от 9.02.2010 года;

- актом проверки №31-5 от 9.02.2010 года.

Материал рассмотрен в присутствии представителя ФИО4 - FIO1, представителя пожарного надзора - Стрельцова Д.С.

Из пояснений FIO1 следует, что указанные нарушения имели место, в настоящий момент большая их часть устранена, проводятся работы по их полному устранению. Из пояснения представителя пожарного надзора следует, что на момент проверки данные нарушения имели место, в настоящий момент какими-либо сведениями об их устранении он не располагает.

Суд считает, что вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд полагает, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - как нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считая необходимым определить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ООО. Но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 18.10, 27.6, 29.1- 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ООО, расположенных по адресу: ..., ..., на срок 40(сорок) суток, путем опечатывания и ограничения доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений.. Указанный срок приостановления считать с Дата обезличена года(с момента вынесения протокола о временном запрете деятельности).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: