Постановление по делу об администраивном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 23 июня 2010 года

Федеральный судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования РО - ФИО2, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении №405-218/2010/1 от 8 июня 2009 года, составленный инспектором Пролетарского отделения ГПН по г.Ростову-на-Дону Черняковым В.М.

В соответствии с представленными материалами, 8 июня 2009 года, в 10 часов 00 минут, инспектором ГПН по г.Ростову-на-Дону Черняковым В.М., были обследованы на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, территория и здание ФИО3, расположенные по адресу: ..., ....

В ходе обследования помещений, были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: В помещении библиотеки установлена не противопожарная дверь, с пределом огнестойкости не менее EI 45 № 123-ФЗ, ст. 88 и. 1. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 5.14. Помещения не обеспечены системой управления эвакуацией людей при пожаре (отсутствует аварийное освещение путей эвакуации) № 123-ФЗ, ст. 81 и. 4, ст. 54. п. 1. ППБ 01-03 п. 3. Частично эвакуационные пути и выходы не обеспечены знаками пожарной безопасности (коридоры) № 123-ФЗ. ст. 84 п. I, ППБ 01-03 п. 51. В помещении кладовой установлены не противопожарные двери, с пределом огнестойкости не менее EI 45 № 123-ФЗ, ст. 88 п. 1, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 5.14. В помещении нарушено огнезащитное покрытие (штукатурки) на потолке № 123-ФЗ, ст. 88 п. 1, ППБ 01-03 п. 36. На путях эвакуации (коридоры) окраска стен выполнена горючими материалами (краска ПФ) № 123-ФЗ, ст. 134 и. 6, ППБ 01-03 п. 53. В здании электрическая сеть смонтирована и эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике соединение жил электропроводов не выполнено методом пайки, опрессовки, спец зажимами № 123-ФЗ, ст. 82 п. 3 ППБ 01-03 п. 57. Строительные конструкции стен способствуют скрытому распространению горения № 123-ФЗ, ст. 88 п. 1, ППБ 01-03 и. 3, СНиП 21-01-97 п. 5.14. На путях эвакуации (актовый зал) для отделки и облицовки стен применены горючие материалы № 123-ФЗ, ст. 134 п. 6, ППБ 01-03 п. 53. Для кладовых не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по Правилам устройства электроустановок (ПУЭ), которые не обозначены на дверях помещений № 123-ФЗ. ст. 27 п. 1, ППБ 01-03 п. 33. В помещении кладовой установлен элсктровыключатель № 123-ФЗ. ст. 82 п. 13. ППБ 01-03 п. 507. Покрытие полов на пути эвакуации выполнено из материалов с неустановленными пожарно-техническим характеристиками из горючих материалов (линолеум) № 123-ФЗ. ст. 134 п. 6. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 и. 6.25. В здании не произведены замеры сопротивления токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования, не представлен Технический отчет № 123-ФЗ. ст. 82 п. 3. Стеллажи в библиотеке выполнены из горючих материалов № 123-ФЗ, ст. 4. ППБ 01-03 п. 3. СНиП 21-01-97* п. 7.1. п. 7.8. Двери эвакуационных выходов из актового зала открываются не по ходу эвакуации № 123-ФЗ. ст. 89 п. I, ППБ 01-03 и. 52. Частично на окнах здания установлены глухие металлические решетки № 123-ФЗ, ст. 4, ППБ 01-03 н. 40.

Данные нарушения создают угрозу возникновения пожара, а также угрозу жизни и здоровью людей.

Материал рассмотрен в присутствии представителя учреждения - FIO1

Из пояснений FIO1 следует, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения, имели место. В настоящий момент из-за отсутствия финансирование никакие работы по устранению нарушений не ведутся, здание фактически закрыто и не функционирует, за исключением аудитории №2, где располагается избирательный участок. Из пояснений Чернякова В.М. следует, что указанные нарушения имели место, однако, именно в аудитории №2 нарушения отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №405-218/2010/1 от 8.06.2010 года;

- актом №193-5 проверки соблюдения требований пожарной безопасности.

Суд полагает, что действия ГОУ СПО - ДПК, правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - как нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что ранее данное учреждение к административной ответственности привлекалось, считая необходимым определить наказание в виде административного приостановления деятельности, за исключением помещения избирательного участка(аудитория №2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 18.10, 27.6, 29.1- 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования РО - ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений учреждения, за исключением помещения избирательного участка(аудитории №2), по адресу: ..., ..., на срок 90(девяносто) суток, путем опечатывания и ограничения доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений и деятельность которых связана с функционированием избирательного участка.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: