П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Федеральный судья ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП в отношении ИП Г (ИНН Номер обезличен), -
УС Т А Н О В И Л :
В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил административный материал в отношении ИП Г по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП.
В соответствии с представленными материалами: прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону совместно с ОГПН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Дата обезличена года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в помещении столовой «П» ИП Г расположенной по адресу: ..., ....
В ходе проверки были выявлены: нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ», утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, за № 4838, а именно: стена на пути эвакуации облицована горючими материалами (ППБ 01-03 п.53); в помещениях люминесцентные светильники эксплуатируются без рассеивателей предусмотренных конструкцией (ППБ 01-03 п.60); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.3; ПНПБ 110-03); работники допущены к работе не пройдя противопожарный инструктаж (ППБ 01-03 п.7); в помещениях на видных местах не вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13); на окнах помещений кухни и других помещений установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40); помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно нормам положенности (ППБ 01-03 п. 108 прил. 3); в помещениях на видных местах не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п. 16); на объекте не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № 1 (ППБ 01-03 п.6); распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: не определены и не оборудованы места для курения; не определен порядок обесточивания электрооборудования в случаи пожара и по окончанию рабочего дня; не регламентированы: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение.(ППБ 01-03 п. 15).
По факту обнаружения нарушений правил пожарной безопасности Дата обезличена года прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в отношении ИП Г вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- постановлением прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Г по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП;
- рапортом старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону;
- объяснениями Г.
В судебном заседании, Г не оспаривал обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и выявленные нарушения Правил ПБ. Дополнительно указала о том, что частично нарушения устранены, остальные нарушения будут устранены по мере возможности.
В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бритвин А.Н. обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме.
В судебном заседании инспектор ОГПН по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону Стрельцов Д.С. характер выявленных нарушений поддержал в полном объеме, дополнительно указав о том, что имеющиеся нарушения, в случае возникновения пожара, угрожают жизни и здоровью, как посетителей, так и работающему персоналу.
Рассмотрев представленные материалы, суд квалифицирует действия ИП Г по 20.4 ч. 1 КРФ об АП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, реальную угрозу жизни людей в случае возникновения пожара.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, помещения столовой «П ИП Г, по адресу: ..., ..., путем опечатывания и ограничение доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ИП Г в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, помещения столовой «П ИП Г, по адресу: ..., ..., сроком на 50 ( пятьдесят ) суток, путем опечатывания и ограничение доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: