П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Федеральный судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП в отношении ИП Ч (ИНН Номер обезличен), -
УС Т А Н О В И Л :
В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил административный материал в отношении ИП Ч по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП.
В соответствии с представленными материалами: прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону совместно с ОГПН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Дата обезличена года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в закусочной «Арго» ИП Ч расположенного по адресу: ..., ....
В ходе проверки были выявлены: нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ», утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, за № 4838, а именно: на окнах помещений кухни установлены глухие металлические решетки ( ППБ 01-03 п. 40); не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки ( не представлены акты или технический отчёт об испытаниях) (ППБ-01-03 п. 57); тепловые пожарные извещатели не заменены на дымовые пожарные извещатели (ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 п.3); части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классам конструктивной пожарной безопасности или противопожарными преградами (помещение кафе не отделено от помещений общежития) (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.7.4); на запасном эвакуационном выходе из помещения кафе в месте перепада высот пола не предусмотрена лестница с ограждением (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.28*); регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации и управления эвакуацией осуществляется не в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов изготовителей и сроками проведения ремонтных работ. Не представлен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт со специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ 01-03 п.98); в помещениях не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п. 16); учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения не ведется в специальном журнале произвольной формы. (ППБ 01-03 прил.3 п. 15); огнетушители установленные на объекте не пронумерованы (номер не нанесен белой краской на корпус огнетушителей). ППБ 01-03 п. 108 прил. № 3 п. 16); работники допущены к работе не пройдя противопожарный инструктаж (ППБ 01-03 п.7); на объекте не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № 1 (ППБ 01-03 п.6); распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: определены и оборудованы места для курения; -не определен порядок обесточивания электрооборудования в случаи пожара и по окончанию рабочего дня; - не регламентированы: - порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; - порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; - действия работников при обнаружении пожара; - не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение. (ППБ 01-03 п. 15).
По факту обнаружения нарушений правил пожарной безопасности Дата обезличена года прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в отношении ИП Ч вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- постановлением прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Ч по ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП;
- рапортом старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону;
- объяснениями Ч.
В судебном заседании, Ч не оспаривала обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и выявленные нарушения Правил ПБ. Дополнительно указала о том, что частично нарушения устранены, остальные нарушения будут устранены в ближайшее время.
В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бритвин А.Н. обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме.
В судебном заседании инспектор ОГПН по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону Ковалев А.Н. характер выявленных нарушений поддержал в полном объеме, дополнительно указав о том, что имеющиеся нарушения, в случае возникновения пожара, угрожают жизни и здоровью, как посетителей, так и работающему персоналу.
Рассмотрев представленные материалы, суд квалифицирует действия ИП Ч по 20.4 ч. 1 КРФ об АП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, реальную угрозу жизни людей в случае возникновения пожара.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, помещения закусочной «АРГО» ИП Ч, по адресу: ..., ..., путем опечатывания и ограничение доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ИП Ч в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, помещения закусочной «А» ИП Ч, по адресу: ..., ..., сроком на 40 ( сорок ) суток, путем опечатывания и ограничение доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: