Постановление
г.Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев СВ.,
с участием:
представителя управления Роспотребнадзора по Ростовской области Сологуб Т.М.,
ИП Буниной Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФ об АП в отношении ИП «Буниной Л.И.» (адрес: ..., ..., Номер обезличен, база, павильон «Золотая рыбка»), Установил:
Дата обезличена года в суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, по результатам административного расследования, проведённого управлением Роспотребнадзора по Ростовской области, для рассмотрения по существу поступило административное дело в отношении ИП «Буниной Л.И.» (адрес: ..., ..., Номер обезличен, база, павильон «З.») по ст.6.3 КРФ об АП.
В ходе данного расследования выявлено, что в помещениях, арендуемых ИП «Бунина Л.И.»(в торговом павильоне «З.», по адресу: ..., ..., база), Дата обезличена года, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно - требования ст.11, п.5 ст. 15, п.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.\999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п.3.1, 5.9, 5.10, 7.5, 8.24, 9.4, 10.8, 14.1, 14.2 СП 2.3.6Л066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям-торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:
-внутренняя отделка не отвечает гигиеническим требованиям: в торговой и складской зоне павильона по реализации рыбной продукции линолеум на полу изношен, с потертостями, местами изорван, в подсобной зоне павильона имеется дефект обшивки стены, заклеенный картоном и липкой лентой (скотчем), что не позволяет обеспечить проведение качественной уборки, с применением моющих и дезинфицирующих средств; -павильон не подключен к централизованным сетям водоснабжения и канализации, условия для мытья рук персонала в павильоне отсутствуют;
-имеющееся в павильоне холодильное оборудование (стационарная холодильная камера и охлаждаемая витрина) функционируют в режиме, не позволяющем обеспечить нормируемый температурный режим хранения и реализации рыбной продукции (температура в стационарной холодильной камере +7 градусов Цельсия, в охлаждаемой витрине +10 градусов Цельсия, при нормируемой температуре хранения рыбной продукции не выше 0 градусов Цельсия).
По результатам проверки Дата обезличена года главным специалистом-экспертом отдела по надзору за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП «Буниной Л.И.» по ст.6.3 КРФ об АП.
Непосредственно в судебном заседании Бунина Л.И. факты нарушений правил обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения не оспаривала и пояснила, что холодильное оборудование уже налажено надлежащим образом и в кратчайшие сроки будут приняты меры к устранению остальных недостатков: осуществлен необходимый ремонт торгового павильона, разрешена проблема мытья рук персонала.
Представитель Управления Роспотребнадзора по РО Сологуб Т.М. полностью подтвердила достоверность представленных документов о нарушениях, выявленных у ИП
2
«Буниной Л.И.», просила привлечь ИП «Бунину Л.И.» к административной ответственности по ст.6.3 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Выслушав Бунину Л.И., представителя Управления Роспотребнадзора по РО Сологуб Т.М., исследовав все имеющиеся документы, суд считает, что со стороны ИП «Буниной Л.И.» действительно допущены нарушения требований обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, установленных стандартами, нормами и правилами, которые указаны выше.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются: -донесением территориального отдела управления Роспотребнадзора по РО в ..., ... и ...х о заболевании ботулизмов в связи с употреблением в пищу рыбной продукции (леща вяленного), вероятно приобретённой в павильоне ИП «Ш.»;
-донесением главного врача «Центра гигиены и эпидемиологии в ...» о наличии случая заболевания ботулизмом в связи с употреблением в пищу рыбной продукции (леща вяленного), вероятно приобретённой в павильоне ИП «Ш.»; -объяснениями ИП Ш. о покупке им для дальнейшей реализации леща вяленного на продовольственной базе в ..., по ..., Номер обезличен, в павильоне «З.»;
-объяснениями ИП Буниной Л.И. о том, что ИП Ш. действительно
приобреталась рыбная продукция, в том числе - лещ вяленный;
-протоколом осмотра помещений павильона «З.» от Дата обезличена года.
Суд считает, что действия ИП «Буниной Л.И.» должны быть квалифицированы по ст.6.3 КРФ об АП - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.
Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, а также утверждения Буниной Л.И. о принятии всех возможных мер к устранению в ближайшее время выявленных нарушений, наличие у Буниной Л.И. несовершеннолетнего ребёнка, 1993 года рождения.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым назначить ИП «Буниной Л.И.» наказание в виде административного приостановления деятельности помещений торгового павильона «Золотая рыбка» на срок 30 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КРФ об АП, судья
Постановил:
Признать ИП «Бунину Л.И.» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений торгового павильона «З.» (находится по адресу: ..., ..., Номер обезличен, база, участок торговли рыбой) на срок ЗО(тридцать) суток, путём опечатывания помещений и ограничения доступа лиц, за исключением тех, которые будут осуществлять обеспечение сохранности названных помещений и материальных ценностей, а также - выполнять работы по устранению выявленных нарушений.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с Дата обезличена
года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или
получения копии постановления.
Судья: