Постановление по делу об административном правонарушении

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 29 октября 2010 года

Федеральный судья Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП Мамиконян ...,

У С Т А Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону поступил административный материал в отношении ИП Мамиконян А.А. по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с представленными материалами, 18 октября 2010 года прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, совместно с ОГПН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях ИП Мамиконян А.А., расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, ...(букмекерская контора «Шанс»).

В ходе обследования помещений, были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

1. Все пути эвакуации не оборудованы знаками пожарной безопасности. (ППБ 01-03 п. 51 и п. 61);
2. Места размещения (нахождения) всех средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п. 27);
3. Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п. 108 прил. 3);
4. Руководителем и ответственным за пожарную безопасность не пройдено обучение мерам пожарной безопасности в организациях имеющих лицензию на данный вид деятельности (ППБ 01-03 п. 3, № 69 ФЗ ст. 19, 25, 36 и Постановление МЭРА г. Ростова-на-Дону № 330 от 05.03.2004г.);
5. Обучение работников мерам пожарной безопасности не осуществляется в соответствии с требованиями «Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации» (отсутствует журнал инструктажей по пожарной безопасности, не разработаны специальные программы обучения по пожарно-техническому минимуму и т.п.) (НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»);
6. Двери на путях эвакуации из помещений конторы открываются не по направлению выхода (ППБ 01-03 п. 52);
7. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03);
8. Отсутствует журнал учёта проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108 приложение № 3 п. 15);
9. В здании отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара (планы выполняются согласно ГОСТ Р 12.2.143-2002) (ППБ 01-03 п. 16);
10. В подсобном помещении на светильнике отсутствует плафон, предусмотренный конструкцией данного светильника. (ППБ 01-03 п. 60);
11. Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: не определены и не оборудованы места для курения; не определен порядок обесточивания электрооборудования в случаи пожара и по окончанию рабочего дня; - не регламентированы: - порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; - действия работников при обнаружении пожара; - не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение (ППБ 01-03 п. 15);
12. Из помещений конторы имеется один эвакуационный выход (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.12*);
13. В помещении конторы эксплуатируется участок электропроводки проложенный по временной схеме (ППБ 01-03 п. 59);
14. На путях эвакуации не произведен монтаж световых указателей «ВЫХОД» (ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.7*; НПБ 104-03 п.5.1 табл. 2);
15. В помещениях на видном месте не вывешена табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13).

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.10.2010 года;

- справкой помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Бритвина А.Н.;

- письмом начальника Пролетарского отделения ГПН Чичикова В.А.

- объяснениями Алексанян В.А.(представителя ИП Мамиконян А.А.), где он не отрицает факт наличия данных нарушений.

Материал рассмотрен в присутствии, представителя прокуратуры Федорковой О.Н. и Алексанян В.А. Алексанян В.А. пояснил, что действительно, указанные нарушения имели место, в настоящий момент проводятся работы по их полному устранению. Помощник прокурора Федоркова О.Н. ходатайствовала о приостановлении деятельности помещений на срок 70 суток.

Суд считает, что вина ИП Мамиконян А.А. в совершении указанного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд полагает, что действия ИП Мамиконян А.А. правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - как нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считая необходимым определить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения ИП(букмекерской конторы «Шанс»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 18.10, 27.6, 29.1- 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ИП Мамиконян А.А., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ИП«Мамиконян А.А.», расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, ...(букмекерской конторы «Шанс»), на срок 60(шестьдесят) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: