Дело №5-118/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Будаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Комфорт», юридический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Из материалов дела усматривается, что 28.10.2010 года прокуратурой Пролетарского района совместно с сотрудниками Пролетарского отделения ГПН ОГПН по г.Ростову-на-Дону УГПН ГУ МЧС России по Ростовской области была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в помещениях кафе «Комфорт», принадлежащего ООО «Комфорт», по адресу: <адрес>.
В ходе проверки были выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ», утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, за № 4838 и государственные строительные нормы и правила СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", введенные в действие постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13 февраля 1997г. 18-7 а именно: 1) пути эвакуации не оборудованы знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.51 и п.61); 2) помещение кафе не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п.108 прил.3); 3) обучение работников мерам пожарной безопасности не осуществляется в соответствии с требованиями «Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации» (отсутствует журнал инструктажей по пожарной безопасности, не разработаны специальные программы обучения по пожарно-техническому минимуму и т.п.) (НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»); 4) отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п.108, приложение 3 п.15); 5) система автоматической пожарной сигнализации содержится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п.98).
По факту обнаружения нарушений правил пожарной безопасности 29.10.2010 года в отношении ООО «Комфорт» прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель ООО «Комфорт» Панаиотиди П.А. в судебное заседание явился, пояснил, что факт нарушения имел место, но данные нарушения ООО «Комфорт» уже устанило. 22.11.2010 инспектором ГПН проведена проверка, которой установлен факт устранения всех нарушений.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Комфорт» Панаиотиди П.А., судья полагает, что действия ООО «Комфорт» правильно квалифицированы по ч.1 20.4 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Факт совершения ООО «Комфорт» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2010 года;
- справкой о проверке от 28.11.2010 года;
- письмом начальника Пролетарского отделения ГПН отдела ГПН по г.Ростову-на-Дону УГПН ГУ МЧС России по Ростовской области от28.10.2010 года;
- объяснениями директора ООО «Комфорт» Мкртичян И.Б. от 29.10.2010 года.
В судебное заседание было представлено Заключение от 22.11.2010 года инспектора Пролетарского отделения ГПН отдела ГПН по г.Ростову-на-Дону УГПН ГУ МЧ России по РО Стрельцова Д.С., согласно которому все указанные в протоколе о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 29.10.2010 года устранены ООО «Комфорт»
Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, реальную угрозу жизни людей в случае возникновения пожара, как находящимся лицам, так и работающему персоналу, а также факт устранения выявленных нарушений на момент рассмотрения дела..
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ООО «Комфорт» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на р\с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6144046076, КПП 616401001, Получатель -УФК по РО, КБК 18811627000010000140, ОКАТО 60401000000.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
СУДЬЯ: