Постановление по делу об АП



Дело №5-121/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Будаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП «Мануилов А.А.», место регистрации: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела усматривается, что 12.10.2010 года прокуратурой Пролетарского района была проведена проверка деятельности Интернет-клуба, принадлежащего ИП Мануилову А.А., по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что 01.09.2010 года ИП Мануилов А.А. заключил с ООО «Троя» договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 81,7 кв.м. с целью использования под интернет-клуб, пункт приема платежей. В помещении интернет-клуба по адресу: <адрес> установлено 7 компьютеров, 7 мониторов, 6 из которых предназначены для клиентов, 1 для персонала. В интернет-клубе оказываются гражданам услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, а также организован пункт приема платежей, через который клиенты оплачивают ставки на спортивные события.

В ходе проверки были выявлены нарушения требований СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 года №118, а именно: 1) ПЭВМ не соответствуют требованиям санитарных правил, на каждый тип применяемого оборудования отсутствует санитарно-эпидемиологическая экспертиза (п.2.1); 2) конструкция применяемых компьютеров (ПЭВМ) не обеспечивает возможность поворота корпуса в горизонтальной и вертикальной плоскости с фиксацией в заданном положении (п.2.8); 3) в помещении, где эксплуатируется ПЭВМ, естественное и искусственное освещение не соответствуют требованиям действующей нормативной документацию Окна не ориентированы на север и северо-восток, оконные проемы не оборудованы регулируемыми устройствами типа жалюзи (п.3.2); 4) для внутренней отделки помещений не использованы диффузно-отражающие материалы с установленным коэффициентом отражения (п.3.5); 5) площадь помещения не соответствует требованиям Правил (п.3.4); 6) помещение не оборудовано защитным заземлением (п.3.7 Правил); 7) расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов составляет менее 1,2 м.(п.9.1 Правил); 8) рабочие стулья (кресла), фиксированные, не соответствуют требованиям п.9.6 Правил (должны быть подъемно-поворотными.

В ходе проверки были также выявлены нарушения требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача №18 от 13.07.2001 года, а именно: 1) не разрабатываются, не проводятся санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия, не осуществляется производственный контроль (п.1.5 Правил); 2) отсутствует программа (план) производственного контроля (п.2.6 правил).

По факту обнаружения нарушений правил пожарной безопасности 02.11.2010 года в отношении ИП Мануилова А.А. прокурором Пролетарского района г.Ростова-на-Дону вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.

ИП Мануилов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья полагает, что действия ИП Мануилова А.А. правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ.

В силу ст.6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Факт совершения ИП Мануиловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2010 года;

- рапортом помощника прокурора Пролетарского района от 12.10.2010 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2010 года;

- объяснениями Мануилова А.А. от 15.10.2010 года;

- объяснениями Левченко А.А. от 12.10.2010 года;

- договором аренды от 01.09.2010 года;

- свидетельством о регистрации Мануилова А.А. в качестве индивидуального предпринимателя;

- субагентским договором №5 от 14.12.2009 года.

Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, реальную угрозу жизни людей в случае возникновения пожара, как находящимся лицам, так и работающему персоналу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Интернет-клуба, <адрес> принадлежащего ИП Мануилову А.А., путем опечатывания и ограничение доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ИП Мануилова Александра Александровича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Интернет-клуба, расположенного, <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток, путем опечатывания и ограничение доступа лиц, за исключением тех, которые будут выполнять работы по устранению выявленных нарушений.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

СУДЬЯ: