Дело №10-9/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск 19 апреля 2011 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А.
подсудимого Онищенко Анатолия Михайловича,
защитника Власовой Е.В. представившей ордер №29 от 19.04.2011, удостоверение № 36 от 27.12.2002г.,
при секретаре Артемьевой М.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 16 марта 2011 года, которым Онищенко Анатолий Михайлович, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 ( сто) часов,
установил:
Онищенко А.М. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Примерно в 15 часов 17 января 2011г. Онищенко А.М. проходил мимо строящегося объекта <адрес>. Возле въездных ворот данного объекта он увидел монтажный кран ДЭК- 251, принадлежащий ООО « Гражданское строительство», на задней раме которого был намотан кабель в изоляции черного цвета, и решил придти позже и похитить его, чтобы в дальнейшем сдать в пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. С этой целью, осуществляя свой преступный умысел, примерно в 20 часов того же дня он пришел к въездным воротам данного объекта и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, отпилил ножовкой по металлу, принесенной с собой в полимерном пакете с монтажного крана ДЭК-251 отрезок кабеля марки КГ 3х35+1х10 в изоляции черного цвета размером 7,5 метра стоимостью 181 руб.47 коп. на общую сумму 1361 руб. 03 коп. После чего, Онищенко А.М. оттащил похищенный кабель в лесопарковую зону, расположенную за строящимся объектом <адрес>, где похищенное спрятал, закопал в снег вместе с ножовкой по металлу. На следующий день, то есть 18 января 2011г. примерно в 14 час. 30 мин. он пришел в лесопарковую зону, где взял ножовку по металлу, похищенный им кабель и потащил его волоком в пункт приема металла, расположенный в гаражном обществе <адрес> был задержан сотрудником милиции, которому признался в содеянном, похищенное было изъято, причинив тем самым ООО « Гражданское строительство» материальный ущерб на сумму 1361 руб. 03 коп.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 16 марта 2011 года Онищенко А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 ( сто) часов.
В апелляционном представлении помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Филимонова Ж.А., не согласившись с принятым решением, просила приговор мирового судьи изменить в виду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно- процессуального закона, поскольку, приговор суда не отвечает требования статьи 307 УК Российской Федерации, а именно в резолютивной части приговора не указано, в какой редакции применяется часть 1 статьи 158 УК Российской Федерации. В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение обвиняемого, имеет обратную силу. В соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011г., который вступил в законную силу 11 марта 2011г., в санкцию части 1 статьи 158 УК Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение обвиняемого, поэтому подлежит применению на день вынесения приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель Филимонова Ж.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционном представлении по изложенным в нем основаниям.
Подсудимый Онищенко А.М., защитник Власова Е.В., по доводам, изложенным в апелляционном представлении, возражений не представили.
Представитель потерпевшего Парамонов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания извещался своевременно.
Действия Онищенко А.М. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК Российской Федерации квалифицированы правильно.
Вместе с тем, с учетом изменений внесенных в Уголовный Кодекс Российской Федерации Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011г., приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска РМ от 16 марта 2011г. в отношении Онищенко А.М. подлежит изменению в силу статьи 10 УК Российской Федерации, поскольку указанным Законом в часть 1 статьи 158 УК Российской Федерации внесены изменения, которые улучшают положение осужденного.
Поэтому суд приходит к выводу о переквалификации действий Онищенко А.М. с части 1 статьи 158 УК Российской Федерации ( в редакции Федерального Закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003г.) на часть 1 статьи 158 УК Российской Федерации ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011г.).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №1 от 16 марта 2011 года в отношении Онищенко А.М. изменению.
Судом установлено, что приговор мирового судьи в отношении Онищенко А.М. постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый Онищенко А.М. вину в совершении преступления признал и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 367 УПК Российской Федерации
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционные представление помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А. удовлетворить.
Изменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 16 марта 2011 года в отношении Онищенко Анатолия Михайловича, переквалифицировать его действия с части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК Российской Федерации ( в редакции Федерального Закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003г.) на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 УК Российской Федерации ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011г.).
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 16 марта 2011 года в отношении Онищенко Анатолия Михайловича оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.
Судья - подпись.
Копия верна. Судья Пролетарского
Райсуда г. Саранска Г.А.Морозов
Секретарь суда Е.Н.Масленко
Справка: Приговор вступил в законную силу «____»___________2011г.
Судья Пролетарского
райсуда г. Саранска Г.А.Морозов