Дело № 10-5/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 03 марта 2011 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республика Мордовия Сёмин А.Н.,
с участием потерпевшего Яушева Е.Н.,
при секретаре Базеевой Е.В.,
рассмотрев материал по жалобе Яушева Евгения Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска от 02.02.2011 года и апелляционную жалобу Яушева Е.Н. на указанное постановление,
УСТАНОВИЛ:
Яушев Е.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска от 02.02.2011 года, указав, что не пропустил срок предъявления заявления о привлечении к уголовной ответственности Титова И.И. в порядке частного обвинения по пункту «а» части второй статьи 116 УК Российской Федерации, поскольку направил данное заявление по почте 01.02.2011 года. Просит постановление мирового судьи отменить, принять его заявление о привлечении к уголовной ответственности Титова И.И. по пункту «а» части второй статьи 116 УК Российской Федерации к производству и рассмотреть по существу.
В судебном заседании Яушев Е.Н. пояснил, что не обращался в суд с апелляционной жалобой, подпись в апелляционной жалобе ему не принадлежит, привлекать к уголовной ответственности Титова И.И. по пункту «а» части второй статьи 116 УК Российской Федерации он не желает, так как Титов И.И. болен.
Титов И.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и должным образом.
Согласно части первой статьи 354 УПК Российской Федерации судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.
Часть четвертая статьи 354 УПК Российской Федерации устанавливает, что право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
В соответствии со статьей 361 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 УПК Российской Федерации, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Таким образом, принимая во внимание пояснения Яушева Е.Н., данные им в судебном заседании, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 354, 361, 367 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Яушева Евгения Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска от 02.02.2011 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна -
судья Пролетарского А.Н.Сёмин
райсуда г.Саранска
Секретарь суда - Е.Н.Масленко
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»_________2011.
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска А.Н.Сёмин