Дело №10-6/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалоб без удовлетворения г.Саранск 6 апреля 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя (потерпевшей) гр.А., осужденной Бекшаевой В.М., защитника Соломатина А.А., при секретаре Савкиной Т.С., уголовное дело по апелляционным жалобам защитника Соломатина А.А., частного обвинителя (потерпевшей) гр.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.12.2010, которым Бекшаева Валентина Михайловна <данные изъяты>, осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей, с Бекшаевой В.М. в пользу гр.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2790 рублей 22 копейки, установил: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.12.2010 Бекшаева В.М. была признана виновной в совершении оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, при следующих обстоятельствах: 08 августа 2010 года около 19 часов гр.А. находилась на территории пансионата <адрес>, и заметила, как из двери запасного выхода, находившегося в правой стороне здания, вышла Бекшаева В.М., работающая в должности бухгалтера, и незнакомый ей мужчина, в руках которого были две большие сумки. Заметив ее, мужчина убежал за гараж, а Бекшаева В.М.- в здание. Через несколько минут она вышла и направилась за мужчиной в сторону гаража. На следующий день, то есть 09.08.2010, около 13 часов Бекшаева В.М., проходя мимо гр.А., сидящей в коляске возле входной двери в ее комнату, подошла к ней со словами: «Зачем ты следишь? Мало ли с кем я выходила». При этом повышала голос и высказывала в адрес гр.А. неприличные слова и оскорбления, выраженные в неприличной и циничной форме, глубоко противоречащие правилам поведения, принятым в обществе, которые последняя восприняла как жестокое нанесение личной обиды и, испытывая глубокие переживания по поводу оскорбления своей чести и достоинства, потребовала от нее прекратить унизительные выражения в свой адрес. В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи частный обвинитель (потерпевшая) гр.А. просит его изменить в части взыскания с осужденной Бекшаевой В.М. компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, поскольку считает взысканные с осужденной суммы компенсации морального вреда в размере 3000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 2790 рублей 22 копейки явно заниженными. При принятии решения о взыскании морального вреда судом не были учтены характер и степень нравственных страданий, которые она понесла, в связи с нанесенными ей оскорблениями, а также при разрешении данного дела в суде. Считает, что взыскиваемая за услуги представителя сумма должна соответствовать сумме, указанной в договоре поручения от 23.12.2010. В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи защитник Соломатин А.А. просит его отменить, оправдать Бекшаеву В.М. по ч.4 ст.302 УПК РФ. В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) гр.А. свою апелляционную жалобу поддержала, с апелляционной жалобой защитника Соломатина А.А. не согласилась, при этом пояснила, что 09.08.2010 около 13 часов около входной двери в ее комнату в ГСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» Бекшаева В.М. высказывала в ее адрес неприличные слова и оскорбления, выраженные в неприличной и циничной форме, чем унизила ее честь и достоинство. Просит приговор мирового судьи изменить в части взыскания с осужденной компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, считая, что взысканные суммы компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя явно занижены, в остальной части приговор просит оставить без изменения. Представитель частного обвинителя (потерпевшей) гр.В. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии. Защитник Соломатин А.А. свою апелляционную жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, с апелляционной жалобой частного обвинителя (потерпевшей) гр.А. не согласился, просит приговор мирового судьи отменить, оправдать Бекшаеву В.М. по ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления. Осужденная Бекшаева В.М. апелляционную жалобу защитника Соломатина А.А. поддержала, с апелляционной жалобой частного обвинителя (потерпевшей) гр.А. не согласилась, пояснив, что 09.08.2010 около 13 часов возле входной двери в комнату гр.А. в ГСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» она высказывала последней возмущение по поводу слежки, которую она устроила за ней, однако оскорблений в адрес гр.А. не высказывала. Просит приговор мирового судьи отменить, оправдать ее по ч.1 ст.130 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления. В судебном заседании были оглашены показания свидетелей гр.Е., гр.Ж., гр.Б., гр.Ё., гр.Д., которые были допрошены в суде первой инстанции. Так, свидетель гр.Е. показала, что 09 августа 2010 года в обеденное время она находилась в комнате своей подруги гр.Г. в ГСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда», в который приходит почти каждый день. Она услышала громкий крик в коридоре и вышла из комнаты. Около комнаты гр.А. увидела работника пансионата, как потом она узнала, Бекшаеву В.М., которая громко кричала в адрес гр.А. оскорбительные слова. Бекшаева В.М. и гр.А. находились недалеко от комнаты гр.Б. и гр.Ж., которые в момент конфликта находились около своей комнаты. Свидетель гр.Ж. показал, что в начале августа, точную дату он не помнит, они с гр.А. гуляли на колясках по территории пансионата ГСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» и заметили, как из двери запасного выхода вышла Бекшаева В.М., работающая в должности бухгалтера, и незнакомый мужчина, в руках которого были две большие сумки. Заметив их, мужчина убежал в гараж, а Бекшаева В.М. забежала в здание. На следующий день, точную дату он не помнит, в середине дня, Бекшаева В.М. проходила по коридору мимо них, сидевших в колясках возле своих комнат, вернулась к гр.А. и начала выражаться в ее адрес нецензурной бранью и высказывала оскорбления. Рядом с ним стоял гр.Б., а из комнаты гр.Г. вышла гр.Е. Анна. Свидетель гр.Б. показал, что 09 августа 2010 года в обеденное время он находился около двери своей комнаты вместе с гр.Ж. Услышал громкий женский крик работника пансионата, последняя кричала: «Куда ты лезешь?», и высказывала нецензурные слова и оскорбления. Со слов гр.Ж. и гр.А. он понял, что Бекшаева В.М. высказывала данные оскорбления в адрес гр.А. Голос Бекшаевой В.М. знает, так как живет в пансионате длительное время и, когда слышит незнакомый голос, спрашивает, кому он принадлежит. Свидетель гр.Ё. показал, что после выхода из отпуска к нему поступило заявление гр.А. об оскорблении ее Бекшаевой В.М. По данному факту проведена проверка. Были опрошены сотрудники и жители пансионата. Часть из них, в том числе свидетель гр.Б. и гр.Ж., дали объяснения о том, что 09 августа 2010 года Бекшаева В.М. высказывала в адрес гр.А. оскорбления, а часть опрошенных это отрицала. Какими словами оскорбляла, записано в материалах проверки. Свидетель гр.Д. показала, что 09.08.2010 она находилась на работе в ГСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» и слышала, что спорили Бекшаева В.М. и гр.А. Бекшаева шла из столовой мимо гр.А., которая сидела у двери своей комнаты. Она лишь слышала, что Бекшаева сказала: «Какая тебе разница, кто ко мне придет - муж или кто!» Больше она ничего не знает. Она слышала разговор гр.А. и Бекшаевой до тех пор, пока последняя не ушла, оскорблений не слышала. Рядом с гр.А. никого не видела. Показания свидетеля гр.Д. в той части, что она слышала весь разговор гр.А. и Бекшаевой, при этом оскорблений не слышала, вызывают у суда сомнение, поскольку противоречат показаниям потерпевшей, свидетелей гр.Е., гр.Ж., гр.Б., в связи с чем суд относится к ним критически, как к данным с целью помочь Бекшаевой В.М. избежать ответственности за содеянное. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей гр.А., свидетелей гр.Е., гр.Ж., гр.Б., гр.Ё., поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с письменными материалами дела. Доводы стороны защиты о том, что гр.Е. 09.08.2010 не посещала вышеуказанный пансионат, опровергаются изложенными выше показаниями свидетелей и частного обвинителя, свидетельствующими о присутствии гр.Е. в пансионате именно в день конфликта. К доводам подсудимой Бекшаевой В.М. о том, что она не оскорбляла гр.А., суд также относится критически, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, не вызывающими у суда каких-либо сомнений. Согласно ч.2 ст.14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов обвиняемого лежит на стороне обвинения. Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 29.12.2010 в отношении Бекшаевой В.М., в судебном заседании в полном объеме были исследованы доказательства обвинения Бекшаевой В.М. Сделанные выводы суда не противоречат фактически установленным судом обстоятельствам, что нашло свое подтверждение и в исследовании указанных доказательств судом апелляционной инстанции. Также судом первой инстанции должным образом проведена проверка представленных суду доказательств путем их сопоставления в своей совокупности и отсутствия противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей, указывающих на факт совершения оскорбления гр.А. со стороны Бекшаевой В.М. Исчерпывающий характер объема исследования представленных доказательств сторонами не оспаривается. Несогласие осужденной с поставленным судом первой инстанции обвинительным приговором основано на ее несогласии с показаниями свидетелей и потерпевшей. Учитывая, что суду апелляционной инстанции не было представлено доказательств, позволяющих дать иную оценку совокупности исследованных доказательств, суд находит обвинительный приговор суда первой инстанции в отношении Бекшаевой В.М. подлежащим оставлению без изменения. Также суд находит несостоятельными доводы потерпевшей гр.А. о явно заниженных суммах компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя, поскольку размер компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей определен с учетом характера и степени нравственных страданий потерпевшей, степени вины Бекшаевой, требований разумности и справедливости. Оплата услуг представителя в сумме 2790 рублей 22 копейки определена исходя из сложности уголовного дела, объема проведенной представителем работы, и обоснованно определена аналогично размерам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 №400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда»; Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным приказом МЮ РФ, МФ РФ от 15.10.2007 №199/87. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи в отношении Бекшаевой В.М. подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 367 УПК РФ, постановил: Приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.12.2010 в отношении Бекшаевой Валентины Михайловны <данные изъяты>, оставить без изменения, а апелляционные жалобы частного обвинителя (потерпевшей) гр.А., защитника Соломатина А.А. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. Судья - подпись Копия верна - судья Пролетарского райсуда г.Саранска Д.А. Савинов Секретарь суда Е.Н. Масленко СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»________2011г. Судья Д.А. Савинов