Дело №10-10/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Саранск 20 апреля 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Богатовой Т.А., защитника Бундаева В.С., представившего удостоверение № 158 от 27.12.2002 года и ордер № 27 от 20.04.2011 года, осужденного Батяева В.К., при секретаре Савкиной Т.С., уголовное дело по апелляционному представлению и.о.прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.03.2011, которым Батяев Вячеслав Константинович <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, к четырем месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства в размере 10 процентов ежемесячно, установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.03.2011 Батяев В.К. был признан виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 25 ноября 2010г. в период с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут милиционер 2-го отделения 1 взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы милиции МВД по РМ гр.В., назначенный на указанную должность приказом командира ПППСМ МВД по РМ №16 л/с от 01.02.2010, будучи обязанным, согласно Закону РФ «О милиции» и своим должностным инструкциям обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и в форменной одежде сотрудника милиции, совместно с инспектором службы полка ППС милиции при МВД по РМ гр.Г. осуществлял дежурство по маршруту № по Пролетарскому району г.Саранска РМ. Таким образом, гр.В., являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей. 25 ноября 2010 около 17 часов 20 минут сотрудники полка ППС милиции при МВД по РМ гр.Д. и гр.Б., осуществляющие дежурство по Пролетарскому району г.Саранска на автомобиле «УАЗ» государственный регистрационный знак №, в составе автопатруля по маршруту №, получив по рации сообщение о семейном скандале, происходящем в квартире по адресу: <адрес>, совместно с гр.В. и гр.Г. выехали по указанному адресу. 25.11.2010 около 17 часов 30 минут гр.В., гр.Г., гр.Д. и гр.Б., прибыв к дому, расположенному по адресу: <адрес>, возле подъезда указанного дома заметили гр.А. и Батяева В.К., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. гр.А. пояснила, что сотрудники милиции прибыли по ее вызову. После этого гр.В. подошел к Батяеву В.К., представился, предъявил служебное удостоверение и предложил Батяеву В.К. проехать с ними в отдел милиции №4 УВД по г.Саранск для составления в отношении него протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел милиции №4 УВД по г.Саранск, расположенному по адресу: <адрес>, у Батяева В.К., недовольного фактом его задержания и не желающего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника милиции гр.В. Реализуя свой преступный умысел, Батяев В.К. .._.._.. около 18 часов 05 минут, находясь в фойе отдела милиции № УВД по <адрес>, осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая к гр.В. неприязнь, возникшую в связи с исполнением гр.В. своих должностных обязанностей, с целью оскорбления гр.В. и желая этого, в присутствии других сотрудников милиции и посторонних гражданских лиц высказал в адрес гр.В. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство. За совершение указанного преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, Батяев В.К. был приговорен к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства в размере 10 процентов ежемесячно. В апелляционном представлении и.о.прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости приговора. Так, в резолютивной части приговора не указана редакция ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), снизив назначенное наказание. В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал, просит приговор в отношении Батяева В.К. изменить, признав его виновным по ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), снизив назначенное наказание. Осужденный Батяев В.К. и защитник Бундаев В.С. с апелляционным представлением согласны. Проверив материалы дела, доводы представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Батяева В.К. подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ч.1 п.3 ст.369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных ст.382 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ. Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы обвинения, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его отбывания, применению иных мер воздействия. В приговоре отсутствует указание о том, какая именно редакция ст. 10 УК РФ, при назначении наказания за совершенное преступление подлежала применению редакция УК РФ от 07.03.2011 года. Поскольку в указанном приговоре нарушены требования Общей части УК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправильном применении уголовного закона. В связи с указанными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.03.2011 в отношении Батяева В.К. - изменению, а именно в указанный приговор следует внести указание о том, что его действия следует квалифицировать по ст.319 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, при этом назначенное Батяеву В.К. наказание подлежит снижению. На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.03.2011 в отношении Батяева Вячеслава Константиновича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> изменить, удовлетворив апелляционное представление. Считать Батяева Вячеслава Константиновича осужденным по статье 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к трем месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства в размере 10 процентов ежемесячно. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии в суде кассационной инстанции адвоката для защиты своих интересов. Судья - подпись Копия верна - судья Пролетарского районного суда г.Саранска Д.А. Савинов Секретарь суда Е.Н. Масленко Справка: Приговор вступил в законную силу «__»______2011г. Судья Д.А. Савинов