Дело №10-2/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения г.Саранск 03 февраля 2011 года Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С., при секретаре Пивкиной И.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Федякова А.Н., подсудимого Ткачева Д.В., защитника Нуянзина С.Е., представившего удостоверение №474 от 31 мая 2010 года и ордер №95 от 03 февраля 2011г., а также потерпевшего гр.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ткачева Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска от 15 декабря 2010 года, которым Ткачев Дмитрий Владимирович <данные изъяты>, ранее судимый: 1) 30 июня 2008 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска по статье 319 УК Российской Федерации к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка; 2) 24 апреля 2009 года приговором Ленинского районного суда г.Саранска по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, с применением части пятой статьи 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска от 30 июня 2008 года, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, освобождённого 05 августа 2010г. по отбытию наказания; 3) 03 ноября 2010 года приговором Ленинского районного суда г.Саранска по части третьей статьи 30, части первой статьи 158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, установил: Ткачев Д.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 17 сентября 2010 года милиционер-водитель мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы милиции МВД при Республике Мордовия гр.А., назначенный на указанную должность приказом министра внутренних дел по Республике Мордовия № л/с от 13 января 2010 года, находился в форменной одежде сотрудника милиции при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, неся службу в составе пешего патруля № по <адрес> совместно с гр.Б. Примерно в 19 часов 35 минут Ткачев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился возле здания <адрес>, нарушая тем самым общественный порядок. гр.А. совместно с гр.Б. подошли к Ткачеву Д.В.. гр.А., представившись сотрудником милиции и предъявив служебное удостоверение, потребовал прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в ОВД по Пролетарскому району г.Саранска для составления протокола о совершении административного правонарушения по статье 20.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ткачев Д.В., недовольный фактом его задержания и не желающий выполнять законные требования сотрудника милиции, а также, осознавая, что гр.А. является сотрудником милиции и действует при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии другого сотрудника милиции, а также посторонних гражданских лиц, высказал в его адрес оскорбления, выраженные в грубой нецензурной форме, унизив тем самым его честь и достоинство. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска от 15 декабря 2010 года Ткачев Д.В. признан виновным и осужден по статье 319 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства по 10%. В соответствии с частью 5 статьи 69 и частью 1 статьи 71 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 03 ноября 2010 года, Ткачеву Д.В. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденным Ткачевым Д.В. принесена апелляционная жалоба, в которой он указывает, что с приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 15 декабря 2010 года не согласен, так как при определении наказания мировым судьёй не в полной мере были учтены все смягчающие обстоятельства: положительная характеристика с места работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, наличие у него заболевания. Считает, что мировым судьёй не учтена степень тяжести совершённого преступления. Государственный обвинитель Федяков А.Н. принёс возражения на апелляционную жалобу Ткачева Д.В., в которых указано, что приговор мирового судьи считает законным, обоснованным и справедливым. В судебном заседании подсудимый Ткачев Д.В., защитник Нуянзин С.Е. апелляционную жалобу поддержали по тем же основаниям. Потерпевший гр.А. просит рассмотреть жалобу по усмотрению суда. Государственный обвинитель Федяков А.Н. считает жалобу подсудимого Ткачева Д.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы подсудимого, изложенные в апелляционной жалобе, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 15 декабря 2010 года является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ткачев Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Ткачев Д.В., защитник Нуянзин С.Е. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель Федяков А.Н., потерпевший гр.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По изложенным основаниям мировым судьёй обоснованно применён особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий подсудимого мировым судьёй дана верно. Действия подсудимого подлежат квалификации именно по статье 319 УК Российской Федерации, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Наказание, назначенное Ткачеву Д.В., соответствует требованиям санкции статьи 319 УК Российской Федерации. При определении подсудимому Ткачеву Д.В. наказания мировой судья обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на условия жизни семьи осужденного. При этом к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 61 УК Российской Федерации, мировой судья отнёс: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также отсутствие тяжких последствий, положительную характеристику по месту жительства. Как следует из приговора, мировым судьёй учтена степень тяжести совершённого преступления. Таким образом, доводы подсудимого Ткачева Д.В. о том, что при принятии решения мировым судьёй не были учтены все смягчающие обстоятельства по делу, нельзя признать обоснованными. Кроме того, в соответствии с частью первой статьи 68 УК Российской Федерации, мировым судьёй обоснованно были учтены характер и степень общественной опасности ранее совершенных осужденным преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Поэтому мировой судья обоснованно не нашёл оснований для назначения наказания в соответствии с частью третьей статьи 68 УК Российской Федерации. Согласно требованиям части второй статьи 68 УК Российской Федерации, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Санкцией статьи 319 УК Российской Федерации наиболее строгий вид наказания предусмотрен в виде исправительных работ. Поэтому доводы осужденного об определении ему наказания в виде штрафа не основаны на законе. Никаких доказательств наличия заболевания у осужденного в материалах дела не имеется и сторонами не представлено. Кроме того, такое обстоятельство, как указанное осужденным заболевание, при изложенных выше обстоятельствах не может служить основанием для снижения назначенного наказания. Наказание назначено осужденному Ткачеву Д.В. в соответствии с требованиями уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 367, 369 уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд постановил: приговор мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска от 15 декабря 2010 года по уголовному делу в отношении Ткачева Дмитрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ткачева Д.В. - оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска. Судья - подпись Копия верна. Судья - Г.С.Иванова Секретарь суда - Е.Н.Масленко Справка: постановление вступило в законную силу «__»_____________20111г. Судья - Г.С.Иванова