Дело № 1-106/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Саранск 28 июня 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А.,
подсудимой Лобаревой О.В.,
защитника Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 от 11.01.2007 и ордер №875 от 25.06.2010,
а также потерпевшего Б.,
при секретаре Земцовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лобаревой Ольги Владимировны, *** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Лобарева Ольга Владимировна органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
13.03.2010 около 19 часов Лобарева О.В. и Б. находились у ранее знакомой А. по адресу: ***, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного Лобарева О.В. увидела в руках Б. сотовый телефон марки «Fly» и решила его похитить. После распития спиртного Лобарева О.В. совместно с А. пошли провожать домой Б. Около 23 часов 40 минут, когда они находились около подъезда № указанного дома в состоянии алкогольного опьянения, Лобарева О.В., воспользовавшись моментом, когда Б. и А. разговаривали между собой и за ее действиями не наблюдали, прижавшись к Б. с правой стороны, из правого наружного кармана его куртки, в которую он был одет, незаметно для последнего и А. похитила указанный сотовый телефон, принадлежащий Б., стоимостью 3630 рублей, в котором находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности, на счету которых на тот момент денег не было и флеш-карта, стоимостью 590 рублей. Похищенный сотовый телефон она спрятала в карман своей куртки и с похищенным ушла, причинив Тюрькину А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 4220 рублей. Похищенный сотовый телефон она принесла к себе домой по адресу: ***, где, спрятав, стала хранить. 11.05.2010 указанный сотовый телефон у нее изъят сотрудниками милиции.
Потерпевший Б. представил в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лобаревой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с последней, поскольку причиненный вред ему заглажен, никаких претензий к Лобаревой О.В. не имеет.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Подсудимая Лобарева О.В., защитник Дудников М.П. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, Лобарева О.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении данного преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, имеет малолетнего ребенка, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку реализация указанных в ст.6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, а не позиции государственного обвинителя.
В связи с изложенным суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Лобаревой Ольги Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лобаревой О.В. - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: гарантийное обязательство, товарный чек, кассовый чек, сотовый телефон «Fly», флеш-карту GUMO, хранящиеся у потерпевшего Б., возвратить Б., распечатку телефонных переговоров с абонентского номера №, распечатку телефонных переговоров с абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. В случае подачи кассационных жалоб или представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии в суде кассационной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья-подпись
Копия верна-судья
Пролетарского райсуда
г.Саранска Д.А. Савинов
Секретарь суда Е.Н. Масленко
Подлинник постановления находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в уголовном деле №1-106/10.
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»________2010г.
Судья Д.А. Савинов