Дело № 1-140/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Саранск 20 сентября 2011 года Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А., подсудимого Бикбулатова А.К., защитника Салимовой А.А., представившей удостоверение №340 от 17.11.2004 и ордер № 79 от 20.09.2011, а также потерпевшей гр.А., при секретаре Савкиной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бикбулатова Акбара Касимовича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, установил: Бикбулатов А.К. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 30.07.2011 в ночное время Бикбулатов А.К., проезжая на автомашине «такси» около парковочной автостоянки, расположенной около <адрес>, увидел скутер марки «Нексус Х1» желто-белого цвета, принадлежащий гр.А., который решил похитить, чтобы в дальнейшем использовать в своих личных целях. С этой целью, он в этот же день, то есть .._.._.., около 03 часов 10 минут, с целью реализации своего преступлено умысла, подошел к указанному скутеру и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с парковочной автостоянки, расположенной около <адрес>, скутер «Нексус Х1» стоимостью 28950 рублей, после чего с места преступления скрылся. Похищенный скутер он юзом докатил до <адрес>, где был задержан сотрудниками органов внутренних дел, и похищенный скутер был у него изъят. Таким образом, Бикбулатов А.К. причинил гр.А. значительный материальный ущерб на сумму 28950 рублей. Потерпевшая гр.А. представила в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бикбулатова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с последним, поскольку причиненный вред им заглажен, никаких претензий к Бикбулатову А.К. не имеет. Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Подсудимый Бикбулатов А.К., защитник Салимова А.А. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, Бикбулатов А.К. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в совершении данного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, по месту жительства, а также командованием Ульяновского гвардейского суворовского военного училища характеризуется положительно. Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку реализация указанных в ст.6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, а не позиции государственного обвинителя. В связи с изложенным суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Бикбулатова Акбара Касимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Бикбулатову А.К. - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства: скутер «Нексус Х1», товарный и кассовый чеки, сервисную книжку на скутер «Нексус Х1», хранящиеся у потерпевшей гр.А., вернуть потерпевшей гр.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. В случае подачи кассационных жалоб, представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии в суде кассационной инстанции адвоката для защиты своих интересов. Судья-подпись Копия верна-судья Пролетарского райсуда г.Саранска Д.А. Савинов Секретарь суда Е.Н. Масленко Подлинник постановления находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в уголовном деле №1-140/11. СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»________2011г. Судья Д.А. Савинов