Дело № 11-25/2010 г. гр.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2010 года г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Г.В.Юничевой, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Панфиловой Нины Александровны на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Чибрикина А.К. от 13.09.2010 г. об оставлении без движения искового заявления,
У с т а н о в и л :
01.10.2010 года Панфилова Н.А. обратилась в суд с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Чибрикина А.К. от 13.09.2010 г. об оставлении без движения искового заявления, поданного 08.09.2010 г. к Ласкуткиной В.Н. о понуждении к производству ремонта в квартире, взыскании компенсации в счёт возмещения морального вреда, судебных расходов.
Просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения.
В судебное заседание истец Панфилова Н.А. не явилась, хотя надлежащим образом была извещена.
Исследовав материалы дела, суд считает, что частную жалобу следует оставить без удовлетворения, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Чибрикина А.К. от 13.09.2010 года без изменения.
Судом установлено, что 08.09.2010 г. истец Панфилова Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранск с иском к ответчику Ласкуткиной В.Н. о понуждении к производству ремонта в квартире, взыскании компенсации в счёт возмещения морального вреда, судебных расходов, указывая, что она (истица) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была залита по вине квартиросъемщиков расположенной этажом выше <адрес>, в результате чего имуществу истицы был причинен имущественный ущерб.
Определением мирового судьи от 13.09.2010 г. Чибрикина А.К. данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия п.п. 2, 4, 5 ч.2 ст.131 ГПК Российской Федерации, а именно в нём отсутствует изложение того спорного материально-правового требования истца к ответчику, которое составляет предмет иска, поскольку сформулированное в иске требования истца к ответчику о возложении обязанности по производству надлежащего ремонта в кухне квартиры не конкретизировано, что лишает суд возможности его разрешения по существу и не позволяет определить нарушено ли право истца и, если оно нарушено, подлежит ли применению избранный истцом способ защиты гражданских прав как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
С доводами мирового судьи нельзя не согласиться, поскольку действующий ГПК Российской Федерации, например, в ст. 131 устанавливает, что исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. И поэтому иск представляет собой средство защиты субъективного нарушенного права или угрозы такого нарушения, одним из структурных элементов которого является предмет, то есть определенное требование истца к ответчику. Правильное определение предмета иска определяет и будущее исполнение судебного акта, поскольку ограниченно сформулированные требования истцом могут в дальнейшем не позволит его принудительно исполнить. Поэтому заявленное истцом Панфиловой Н.А. требования к ответчику о возложении обязанности по производству надлежащего ремонта в кухне квартиры лишает суд возможности его разрешения по существу.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены определения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Чибрикина А.К. от 13.09.2010 г. об оставлении без движения искового заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Чибрикина А.К. от 13.09.2010 г. об оставлении без движения искового заявления оставить без изменения, а частную жалобу истца без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий-подпись
Копия верна-Судья Пролетарского
Районного суда г.Саранска Л.В. Косова