дело № 11-51/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А., при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 14 июля 2011 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Норильску на решение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 марта 2011 года по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Норильску к Пономареву Игорю Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Норильску обратилась к мировому судье с иском к Пономареву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик является собственником автомобиля Тойота, регистрационный номер № мощностью 97 л.с. и является плательщиком транспортного налога. Однако, в нарушение требований ст.357,358,362 НК Российской Федерации и статьи 2 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге» своевременно не исполнил обязанность по уплате налога за 2009 года в размере 388 рублей. Должнику направлялось требование №12058 от 26.08.2010г. об уплате недоимки, которое до настоящего времени не исполнено, в связи в чем просит взыскать недоимку в размере 388 рублей и пени в размере 22 рубля 25 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Норильску к Пономареву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказано. В апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Норильску просит решение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 марта 2011 года отменить, как необоснованное и удовлетворить исковые требования в полном объеме, указывая, что данных о том, что Пономаревым И.В. транспортный налог за 2009 год полностью уплачен 19 июня 2010 года, как установлено решением мирового судьи, не имеется, поскольку копии квитанций об оплате транспортного налога в адрес Инспекции не направлены. Согласно выписке из карточки лицевого счета Пономарева И.В., задолженность по транспортному налогу за 2009 год не оплачена. В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Норильску не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление. В судебном заседании ответчик - Пономарев И.В. исковые требования не признал, пояснив суду, что транспортный налог за 2009 год им полностью оплачен, о чем у него имеется подлинник квитанции. Выслушав ответчика, изучив мате риалы дела и оценив в совокуп ности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям. При вынесении решения мировой судья правильно определил сле дую щие обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно сведениям Госавтоинспекции УВД по г.Норильску Пономарев И.В. зарегистрирован владельцем автомобиля Тойота, регистрационный номер А189 РТ/24, мощностью 97 л.с. до 28.08.2009г. (л.д.14-15). Пунктом 2 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов до 1 января 2010 года) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов до 1 января 2010 года) объектами налогообложения признаются автомобили, автобусы, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 15 мая 2010 года ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 388 рублей в срок до 01.07.2010г., что подтверждается копией реестра уведомлений на отправку заказной корреспонденции (л.д.8-10). Из представленной квитанции от 19.06.2010г. следует, что Пономарев И.В. уплатил транспортный налог в размере 388 рублей. Однако, 26.08.2010г. в его адрес было направлено требование № об уплате недоимки в сумме 388 рублей и пени в размере 2 рубля 60 копеек, несмотря на то, что налог уже оплачен. В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов до 1 января 2010 года) налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов до 1 января 2010 года) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ответчик исполнил обязанность по уплате транспортного налога своевременно, а следовательно, исковые требования о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени, необоснованны и удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалы дела мировым судьей исследованы с достаточной полнотой, процессуальных нарушений влекущих отмену решения мирового судьи, не имеется. Необоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, в связи, с чем отсутствует необходимость в приведении в определении таких мотивов, подтверждающих законность и обоснованность решения. Оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска не имеется. Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Норильску к Пономареву Игорю Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Норильску - без удовлетворения. Определение обжалованию не подлежит. Определение вступает в законную силу с момента его вынесения. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Пролетарского райсуда г.Саранска Л.А.Полубоярова Секретарь суда О.Н.Пестова Подлинник определения находится в гражданском деле №11-51/2011г.