Дело № 11-64/2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия В составе председательствующего Юркиной С.И. При секретаре Петровой А.И. С участием представителя истца ОАО «СГ МСК» Пиксайкиной М.Я. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске 14 сентября 2011 года в апелляционном порядке гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Осипову Станиславу Михайловичу о возмещении ущерба, установил: Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» (сокращенное наименование - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее используется сокращенное наименование - ОАО «СГ МСК» ), обратилось к мировому судье с иском к Осипову С.М. о возмещении ущерба в сумме 22 846 руб. 60 коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.01.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 23 часа 55 минут в <адрес>, повреждено транспортное средство «Даймлер Бенц 190 D», государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности гр.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Осипова С.М., управляющим автомобилем ВАЗ 21122, регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности гр.А. В связи с тем, что истцом была застрахована гражданская ответственность Осипова С.М. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то истец выплатил собственнику автомобиля «Даймлер Бенц 190 D» гр.В. страховое возмещение - стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 22 846 руб. 60 коп. В момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем истец на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предъявляет к нему, как к лицу, причинившему вред, регрессное требование в размере произведенной потерпевшей стороне выплате. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска от 16 мая 2011 года исковые требования ОАО «СГ МСК» к Осипову Станиславу Михайловичу о возмещении ущерба удовлетворены. Решением постановлено взыскать с Осипова С.М. в пользу ОАО «СГ МСК» ущерб 22 846 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 885 руб. 40 коп., а всего 23 731 руб.40 коп. В апелляционной жалобе ответчик просит вышеуказанное решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, по тем основаниям, что мировой судья при вынесении решения не принял во внимание следующее: он безработный, ухаживает за больной матерью и не имеет имущество, на которое можно обратить взыскание. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ОАО «СГ МСК» Пиксайкина М.Я. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила апелляционную жалобу ответчика не удовлетворять. В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик Осипов С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. Суд, исследовав доказательства, считает, что апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению, и вышеуказанное решение мирового судьи следует оставить без изменения по следующим основаниям. Мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства. Установлено, что 19.01.2011 года в 23 часа 55 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля «Даймлер Бенц 190 D», государственный регистрационный знак В 044 МН 13, принадлежащего на праве собственности гр.В., под управлением гр.Б., и автомобиля ВАЗ 21122, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности гр.А., под управлением Осипова С.М. Автомобилю «Даймлер Бенц 190 D» были причинены повреждения, стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа составила 22 846 руб. 60 коп. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Осипова С.М., управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, и не оспариваются ответчиком. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 07.02.2011 года, вступившим в законную силу 18.02.2011 года Осипов С.М. признан виновным в совершении 19.01.2011 года административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки ВАЗ 21122, регистрационный знак №, гр.А. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в филиале ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота», правопреемником которого является истец ОАО «СГ МСК», по страховому полису серии ВВВ №, согласно которому к управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц. 24.02.2011 года по платежному поручению № ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота» выплатило гр.В. страховое возмещение в размере 22 846 руб.60 коп. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Даймлер Бенц 190 D». Согласно пункту первому статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. В силу положений статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Обосновано мотивировав применение перечисленных норм законов к спорным правоотношениям, мировой судья правильно признал исковые требования истца подлежащими удовлетворению и взыскал с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения. В материалах дела не имеются доказательства, позволяющие судить о материальном положении ответчика в контексте положения пункта третьего статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сведения о материальном положении ответчиком мировому судье не представлялись. Поэтому обжалованное решение не может быть изменено по указанному основанию. Материалы дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судьи, не имеется. Решение мирового судьи является законным и обоснованным. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд Определил: Оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 16 мая 2011 года по делу по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Осипову Станиславу Михайловичу о возмещении ущерба, апелляционную жалобу ответчика Осипова С.М. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий - подпись Копия верна - судья Пролетарского Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина Секретарь суда Т.В.Русланова Подлинник определения находится в деле № 11-64/2011 года.