копия
Дело № ***
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре А.
с участием истца гр. Б.
представителя ответчика юр.лицо А. гр. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске *** гражданское дело по иску гр. Б. к юр.лицо А. о компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к юр. лицо Б. о компенсации морального вреда в сумме 900 000 руб.
В обосновании иска указал, что он работал в юр. лицо Б. в цехе №*** при этом его работа осуществлялась в условиях воздействия вредных веществ. В период работы у него развилось профессиональное заболевание, вследствие которого ему была установлена 20% степень утраты профессиональной трудоспособности. В связи с этим заболеванием он испытывает физические и нравственные страдания, которые просит компенсировать.
На основании определения судьи Пролетарского районного суда г.Саранска от ***. была произведена замена ответчика с юр. лицо Б. на юр.лицо А.
В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
гр. Б. работал в юр.лицо А. с 6 сентября 1974 года по 7 сентября 2007 года, что подтверждается копией трудовой книжки.
Как видно из Акта о случае профессионального заболевания от 24.08.2009г., гр. Б., работавший слесарем-ремонтником в цехе №*** юр.лицо А., заболел в результате длительного воздействия паров ртути, установлен диагноз: хроническая профессиональная ртутная интоксикация легкой степени (астено-вегетативный синдром, полиневропатия смешанного генеза), дата поступления извещения о профессиональном заболевании 4 августа 2009 года. Ответственность за возникновение данного случая несет юр.лицо А., что также подтверждается справкой ***
Согласно копии справки ***. гр. Б. установлена 20%-ная степень утраты трудоспособности в связи с профзаболеванием бессрочно.
Из приказа регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РМ от ***. №*** следует, что гр. Б. в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы в юр.лицо А. и в связи с установлением 20% утраты профессиональной трудоспособности, назначена ежемесячная страховая выплата.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.98г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии ст.1100 и п.2 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом вышеприведенных обстоятельств и правовых норм, суд пришел к следующим выводам:
в результате выполнения трудовых обязанностей в юр.лицо А. и по вине этой организации истцом было получено профессиональное заболевание, в связи, с чем он испытывает физические и нравственные страдания ввиду причинения вреда здоровью;
моральный вред подлежит компенсации в сумме 20 000 руб., при этом при определении размера компенсации суд учитывал: тяжесть вреда, причиненного истцу (характер заболевания и его последствия), его возраст, а также требования разумности и справедливости.
В силу ст.100 ГПК РФ и с учетом ходатайства истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные квитанцией от 15.04.2010г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей. При определении размера взыскиваемых расходов суд учитывал действия представителя (составление искового заявления), объём заявления, а также требования разумности.
В силу ст.103 ГПК РФ и пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина, от которой был освобожден истец, в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск гр. Б. к юр.лицо А. о компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с юр.лицо А. в пользу гр. Б. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате услуг представителя - 1000 (одна тысяча) рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с юр.лицо А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения его в Верховный Суд РМ через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ В.
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №***
в Пролетарском районном суде г.Саранска