Дело № 2- 487/2010г. копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2010 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Лазареве Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундиковой Валентины Григорьевны к Алексахину Олегу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного неосновательным обогащением.
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного неосновательным обогащением, указывая, что в феврале 2009 года они между собой договорились продать комнату в общежитии по адресу *** за 650 000 рублей, при этом она с один раз передала аванс в размере 400 000 рублей, а остальные 250 000 рублей выплачивает в течение года, при этом договор купли продажи должен быть оформлен при полном расчете денег. Просит взыскать в ее пользу 450 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 816 рублей. Итого к взысканию 477 816 рублей, судебные расходы -услуги представителя - 2000 рублей и возврат госпошлины в размере 7978 рублей..
В судебном заседании истец Сундикова В.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик Алексахин О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.
Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Сундиковой Валентины Григорьевны от иска к Алексахину Олегу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного неосновательным обогащением.
Дальнейшее производство по делу по иску Сундиковой Валентины Григорьевны к Алексахину Олегу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного неосновательным обогащением, прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда Н.В.Савчук
Подлинник определения находится в деле № 2- 487/2010 г. Пролетарского райсуда г.Саранска.