к
Дело №2-807/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,
при секретаре Калинкиной Л.В.,
с участием представителя прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Терентьевой Татьяны Петровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 29 июня 2010 года дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление №6» о ненадлежащем обеспечении безопасности в жилом доме ***
установил:
Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику о ненадлежащем обеспечении безопасности согласно Федеральному закону «О противодействии терроризму» в жилом ***, путем возложения на ответчика обязанности оборудовать запорными устройствами входную дверь в подвальное помещение указанного дома и разместить информацию о месте хранения ключей от этого устройства.
В судебном заседании прокурор представил заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных требований, так как вышеназванные недостатки устранены в установленный срок.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от заявления обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» о ненадлежащем обеспечении безопасности в жилом доме ***
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна
Судья _______________ Ю.П.Тамаров
Секретарь суда ___________ О.Н.Пестова
Подлинник настоящего решения находится
в гражданском деле №2-807/10
в Пролетарском районном суде г.Саранска
Судья - подпись
Копия верна - судья
Пролетарского райсуда
г.Саранска Ю.П.Тамаров