Определение вступило в законную силу 20.07.2010

Дело № 2-843/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истицы Шиченковой Е.Б., представителя истицы Заниной Т.Г., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» Фоминой И.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

08 июля 2010 года

гражданское дело по иску Шиченковой Елены Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» о возмещении понесенных затрат, понуждении к восстановлению стояков горячей и холодной воды в прежнее состояние, компенсации морального вреда,

установил:

Шиченкова Е.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» (далее используется сокращенное наименование - ООО «Домоуправление №9») о возмещении понесенных затрат, понуждении к восстановлению стояков горячей и холодной воды в прежнее состояние, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истица указала, что 01.12.2008 года она обратилась в ООО «Домоуправление №9» с заявкой на замену двух кранов-фильтров на металлопластиковых трубах холодной и горячей воды в ее квартире. В результате некачественно выполненных работ по их замене работниками ООО «Домоуправление №9» были приведены в негодность 5 кранов-фильтров на общую сумму 320 рублей, и повреждены трубы горячей и холодной воды, проходящие в ее квартире. 25.12.2008 года между ней и ответчиком был заключен договор на оказание возмездных услуг по замене труб стояков горячей и холодной воды. По условиям договора ей было выплачено 3700 рублей. Ответчиком были выполнены работы несвоевременно и ненадлежащим образом, в результате чего в соединениях трубы периодически подтекают. Ответчик не исправляет недостатки.

Некачественным выполнением ответчиком своих обязательств ей причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях.

На основании вышеизложенного, статьи 151 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу:

1. выплаченную сумму в размере 3700 рублей, стоимость кранов-фильтров в размере 320 рублей;
2. в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 30000 рублей;
3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 1000 рублей.

Просит также обязать ответчика восстановить трубы стояков горячей и холодной воды в прежнее состояние, которое было до их замены.

В судебном заседании представитель истца Занина Т.Г. и представитель ответчика ООО «Домоуправление №9» Фомина И.Н. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Согласно подпункту третьему пункта первого статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку дело подлежит прекращению, то уплаченную истицей государственную пошлину в сумме 400 рублей по квитанции от 18.05.2010 года (сбербанк России, Мордовское ОСБ 8589/032 ИНН 7707083893), следует возвратить ей в соответствии с подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Заниной Т.Г. и представителем ответчика ООО «Домоуправление №9» Фоминой И.Н., по которому, они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Шиченковой Елены Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» о возмещении понесенных затрат, понуждении к восстановлению стояков горячей и холодной воды в прежнее состояние, компенсации морального вреда, определили следующее:

1. Ответчик возмещает истице расходы в размере 3700 рублей по устранению недостатков выполненной работы по замене и ремонту труб стояков горячей и холодной воды в квартире № своими силами или третьими лицами.
2. Ответчик выплачивает истице компенсацию морального вреда в размере 500 рублей за некачественно произведенные работы по оказанию услуг по замене труб стояков горячей и холодной воды в квартире №
3. Ответчик возмещает истице судебные расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 1000 рублей.
4. Ответчик производит выплату вышеуказанных сумм путем перечисления на расчетный счет Шиченковой Елены Борисовны в течение 5 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Шиченкова Елена Борисовна обязуется предоставить ООО «Домоуправление №9» сведения о счете в течение 10 дней со дня подписания мирового соглашения.

Производство по делу по иску Шиченковой Елены Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» о возмещении понесенных затрат, понуждении к восстановлению стояков горячей и холодной воды в прежнее состояние, компенсации морального вреда, прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Возвратить Шиченковой Елене Борисовне государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей), уплаченную по квитанции от 18.05.2010 года (сбербанк России, Мордовское ОСБ 8589/032 ИНН 7707083893).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий - подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г.Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда О.Н. Пестова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-843/2010г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.