Дело № 2- 774/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием истца Зоткина С.С., его представителя Киселева В.Н., представителя ответчика Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия Автайкиной Н.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
30 июня 2010 года
гражданское дело по иску Зоткина Сергея Степановича к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия об устранении препятствий к осуществлению права пользования автомобилем,
установил:
Зоткин С.С. обратился в суд с иском к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия (далее используется сокращенное наименование - УГИБДД МВД по РМ) об устранении препятствий к осуществлению права пользования автомобилем марки №, идентификационный номер №.
В обоснование иска он указал, что по договору *** он приобрел вышеуказанный автомобиль, который был зарегистрирован УГИБДД МВД по РМ в установленном порядке с присвоением государственного регистрационного знака и выдачей соответствующих документов. Впоследствии он обратился в УГИБДД МВД по РМ с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, в связи с его продажей. При рассмотрении данного заявления установлено, что идентификационный номер кузова автомобиля подделан, возбуждено уголовное дело, производство по которому 21 января 2010 года приостановлено на основании пункта первого части первой статьи 208 УПК РФ. _._._ года им получено уведомление № УГИБДД МВД по РМ о том, что регистрация автомобиля признана недействительной, и предложение в срок до _._._ года сдать регистрационные документы и государственные регистрационные знаки. Данными действиями ответчика он лишен права пользования автомобилем по прямому назначению и его распоряжения, нарушены его права собственника, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного и статей 209, 304 Гражданского кодекса РФ просит устранить препятствия к осуществлению права пользования указанным автомобилем путем отмены наложенного на него ответчиком обязательства сдать регистрационные документы и государственные регистрационные знаки.
В судебном заседании истец Зоткин С.С. и его представитель Киселев В.Н. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.
В судебном заседании представитель УГИБДД МВД по РМ Автайкина Н.Г. просила не удовлетворять заявление в связи с его необоснованностью. Суду пояснила, что аннулирование регистрации транспортного средства, принадлежащего на праве собственности истцу, произведено в соответствии с пунктами 51, 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001.Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из паспорта транспортного средства *** следует, что истец Зоткин С.С. приобрел автомобиль марки №, идентификационный номер № по договору купли-продажи, совершенному в простой письменной форме ***, который зарегистрирован УГИБДД МВД по РМ с присвоением государственного регистрационного знака № и выдачей Зоткину С.С. свидетельства о регистрации транспортного средства ***.
09.04.2010 года УГИБДД МВД по РМ аннулировало вышеуказанную регистрацию автомобиля и предложило истцу сдать регистрационные документы и государственные регистрационные знаки в срок до 21.04.2010 года.
УГИБДД МВД по РМ произвело аннулирование регистрации автомобиля, принадлежащего истцу, на основании рапорта инспектора по розыску МРЭО ГИБДД МВД по РМ ФИО8 от 07.04.2010 года о том, что в производстве ОД УВД по г. Саранску находится в производстве уголовное дело №, возбужденное по статье 326 части первой УК РФ, по факту подделки маркировочных обозначений номера кузова автомобиля №, государственный регистрационный знак №, путем вырезания пластины с номером кузова и заменой на идентичную с другим номерным обозначением.
Факт изменений маркировочных обозначений номера кузова автомобиля, принадлежащего истцу, подтверждается письменными доказательствами и не оспаривается истцом.
Таким образом, из материалов дела следует, что аннулирование регистрации автомобиля произведено в связи с тем, что изменена маркировка, нанесенная на транспортное средство организацией-изготовителем. Аннулирование регистрации транспортного средства по данному основанию соответствует действующему законодательству.
Так, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств. В силу пункта 3 статьи 15 данного закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Вопросы учета автомототранспортных средств регулируются детально Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N1001.Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938
"О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"
на подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации возложена обязанность по осуществлению регистрации транспортных средств на территории РФ.
Президент Российской Федерации в целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения издал Указ от 15 июня 1998 г. N 711"О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", которым утвердил Положение о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «з» пункта 12 данного Положения Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N1001, устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Госавтоинспекции.
Согласно пункту 51 указанных Правил при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Пункт 3 Правил устанавливает, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Из содержания перечисленных норм закона и нормативных правовых актов следует, что не допускается регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, и совершенные регистрационные действия с такими транспортными средствами считаются недействительным и подлежат аннулированию. Поэтому действия УГИБДД МВД по РМ по аннулированию регистрации автомобиля, принадлежащего на праве собственности истцу, имеющего изменение маркировки, нанесенной на транспортные средства организацией-изготовителем, а также по истребованию у него регистрационных документов и государственного регистрационного знака отвечают требованиям указанного законодательства.
Согласно указанным Правилам приобретение права на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать, аннулированием регистрации транспортного средства органы ГИБДД не оспаривают право на это транспортное средство. Следовательно, ответчик своими действиями по изъятию у истца свидетельства о регистрации транспортного средства и регистрационного знака не оспаривает его право на автомобиль и не истребует его у него, то есть не нарушает права собственника, установленные статьей 209 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку действия ответчика по аннулированию регистрации спорного автомобиля правомерные и не нарушают права собственника транспортного средства, то исковые требования истца, заявленные в защиту данных прав в порядке статьи 304 Гражданского кодекса РФ, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать Зоткину Сергею Степановичу в удовлетворении иска к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия об устранении препятствий к осуществлению права пользования автомобилем.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 05 июля 2010 года.
Судья Пролетарского Райнного
Суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-774/2010 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.