Дело № 2-872 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Г.В.Юничевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» к Файзуллову Дамиру Рифатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, расходов.
Установил :
Истец обратился в суд с иском к Файзуллову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, расходов, 29 января 2008года в соответствии с кредитным договором № заключенным между сторонами и ответчику был предоставлен кредит на сумму 186 125 руб.53 коп. на срок до 29.01.2011 года на приобретение автотранспортного средства по купли-продажи автомобиля модель № В целях обеспечения выданного кредита 29.01.2008 года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
В соответствии с п.10 данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредит ежемесячно в срок до 30(31 )числа. Однако в нарушение п.10 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и подтверждается следующими документами : вышеуказанным кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений.
Сумма задолженности составляет 114 867 руб.04 коп., из которых долг по уплате комиссии-0 руб., текущий долг по кредиту-52441,87 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-51,72 руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 39788,5 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 3431,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 17983,98руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1169,62 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.140 ГПК РФ).
Представитель истца ООО «РусфинансБанк» А. действует по доверенности № доверенность выдана по _._._ года, исковые требования истца поддержал по тем же основаниям и дополнительно пояснив, что оценить автомобиль который находится у ответчика следует определить начальную продажную цену предмета залога в размере 215 000 рублей.
Ответчик Файзуллов Д.Р. исковые требования признал частично и согласен определить начальную продажную цену предмета залога в размере 215 000 рублей, считает сумма задолженности должна быть меньше, не платил кредит, так как не было денег.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.
Материалами дела установлено, что 29 января 2008года в соответствии с кредитным договором № заключенным между сторонами и ответчику был предоставлен кредит на сумму 186 125 руб.53 коп. на срок до 29.01.2011 года на приобретение автотранспортного средства по купли-продажи автомобиля модель № В целях обеспечения выданного кредита 29.01.2008 года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
В соответствии с п.10 данного кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п.10 вышеуказанного Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 114 867 руб.04 коп., из которых долг по уплате комиссии-0 руб., текущий долг по кредиту-52441,87 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-51,72 руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 39788,5 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 3431,35 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 17983,98руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1169,62 руб.
Таким образом, истцом представлены доказательства задолженности ответчиком по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Статья 24 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» предусматривает, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Статьей 22 Закона « О залоге» предусмотрено право залогодержателя на получение за счет заложенного имущества суммы требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, а также право на возмещение расходов по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела судом и вынесения решения, общая непогашенная задолженность по данному кредитному договору составляет 114 867руб.04коп., при этом судом установлено, что допущенные должником нарушение обеспеченного залогом обязательства носит систематический характер.
Рассматривая правомерность исковых требований Банка, суд учитывает обстоятельства настоящего дела -наличие кредитного договора, обязательства, обеспеченного залогом, возникшего в силу закона в виду систематического нарушения сроков оплаты периодических платежей и в соответствии с вышеназванными нормами закона приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество в погашение задолженности по кредитному договору. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику автомобиль, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога в размере 215 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3497,34 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» удовлетворить.
Взыскать с Файзуллова Дамира Рифатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №ф от _._._года в размере 114 867рублей 04 коп. ( сто четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 04 копейки) и судебные расходы по госпошлине в размере 3497 рублей 34 коп.(три тысячи четыреста девяносто семь рублей 34 коп.), итого к взысканию 118 364 (сто восемнадцать тысяч триста шестьдесят четыре рубля)рубля 38 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль № в счет погашения задолженности перед ООО «РусфинансБанк по кредитному договору № от _._._года, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога автомобиля в размере 215 000 рублей.
Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в деле №2-872/2010 г. Пролетарского райсуда г.Саранска
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2010 г.