Решение вступило в законную силу 03.08.2010



Дело № 2- 865 /2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 г. г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Г.В.Юничевой, рассмотрев гражданское дело по иску Шегуровой Екатерины Александровны к Индивидуальному предпринимателю Проничкину Денису Викторовичу о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации.

Установил :

Истец Шегурова Е.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Проничкину Денису Викторовичу о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации, указывая, что с08февраля 2010 года работала у ИП Проничкина Д.В. в должности ***,что подтверждается трудовым договором и копией трудовой книжки. Просит взыскать сумму заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 3700 рублей с 08 февраля по 03 марта 2010 года и компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.

Истец Шегурова Е.А. поддержала исковые требования по тем основаниям.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Проничкин Денис Викторович в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить частично.

Материалами дела подтверждено, что Шегурова Екатерина Александровна состояла в трудовых отношениях с Индивидуальным предпринимателем Проничкиным Денисом Викторовичем и принята на работу *** контору начало работы с 08.02.2010 года, с окладом в размере 4700 рублей, что подтверждается копией трудового договора от 08.02.2010 года и копией трудовой книжки ТК-1 № из которой следует, что 08.02.2010 года принята на работу ***, приказ № от 08.02.2010 года, уволена с работы по собственному желанию с 03.03.2010 года, приказ №21 от03.03.2010 года.

Не выплата заработной платы ответчиком истцу, подтверждается копией ответа государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 14.05.2010 года № и срок исполнения предписания выплаты заработной платы составляет до 11.06.2010 года.

Согласно ч.1 ст.135, ч.5 и 6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, невыплаченная заработная плата составляет с 08 февраля по 03 марта 2010 года в сумме 3700(три тысячи семьсот ) рублей.

Доказательств выплаты задолженности ответчиком в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, следовательно, невыплаченная заработная плата истцу ответчиком за три месяца подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, немедленному исполнению подлежит сумма в размере 3700 рублей.

Поскольку законом обязанность возмещения морального вреда вследствие неправомерных действий или бездействия, в данном случае невыплата заработной платы, возложена на работодателя, то суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст.151 и ч.2 ст.1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.

При определении размера компенсации морального вреда, причинённого истцу, суд учитывает следующие обстоятельства:

-вину ответчика, выразившуюся в невыплате заработной платы;

-степень нравственных страданий истца, вызванных неполучением заработной платы;

-материальное положение ответчика.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, с учётом требований разумности и справедливости суд считает, что в счёт возмещения морального вреда истца следует взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1000( одна тысяча) рублей, в остальной части исковых требований отказать.

В силу ст.103 ГПК РФ и пп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме ( 400 рублей о взыскании заработной платы и 200 рублей - о взыскании морального вреда).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Шегуровой Екатерины Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Проничкина Дениса Викторовича в пользу Шегуровой Екатерины Александровны задолженность по заработной плате с 08 февраля по 03 марта 2010 года в сумме 3700(три тысячи семьсот ) рублей, подлежат немедленному исполнению.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Проничкина Дениса Викторовича в пользу Шегуровой Екатерины Александровны компенсацию морального вреда в размере 1000(одна тысяча) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Проничкина Дениса Викторовича в госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в размере 600 (шестьсот ) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в деле № 2-865/2010 года Пролетарского райсуда г.Саранска.