Определение вступило в законную силу 03.08.2010



Дело № 2- 823/ 2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2010 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Г.В.Юничевой, с участием прокурора Родиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправление № 6» о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок.

У с т а н о в и л:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска РМ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику к ООО «Домоуправление № 6» о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок указывая, что не устранены недостатки по содержанию детской игровой площадки расположенной на придомовой территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу *** : произвести ремонт качелей, в том числе сидений, устранить шероховатости, способные нанести травму ребенку; - произвести ремонт горок, в том числе установить перила, ступеньки, устранить шероховатости;- произвести ремонт всех элементов детских игровых площадок, устранить шероховатости, способные нанести травму ребенку.

Согласно п.2.2 Устава Управляющей организации, общество в установленном законодательном порядке осуществляет ряд услуг, в том числе коммунальные, социальные. В соответствии со ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества многоквартирном доме. Согласно ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны ( собственников помещений в многоквартирном доме) обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Родина Н.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №6» А. не возражает в прекращении производства по делу.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ от заявления, при этом разъясняет, согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от заявления Прокурора Пролетарского района городского округа Саранск в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправление №6» о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности по устранению недостатков по содержанию детских игровых площадок, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в деле №2-823/2010 года Пролетарского райсуда г.Саранска.