Дело № 2-928/2010 год
Решение
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
В составе председательствующего судьи Елиной Т.А.,
При секретаре Лазареве Д.В.,
С участием сторон:
Истца Еделькина В.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еделькина Виталия Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Кантри Хаус» о взыскании неустойки.
Установил:
Истец Еделькин В.Г. предъявил исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Кантри Хаус» о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 45 000 рублей по договору купли-продажи по образцам, неустойки за несвоевременную поставку товара в сумме 33 525 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Исковые требования обосновывает тем, что 29 декабря 2009 года между ним и ООО «Кантри Хаус» заключен договор купли-продажи по образцам стенки «Виктор». Он оплатил данный товар с учётом скидки в сумме 45 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком. В договоре стороны согласовали сроки поставки товара - 45 банковских дней. Однако в указанный срок ответчик товар не поставил.
В судебном заседании истец Еделькин В.Г. исковые требования поддержал в части взыскании неустойки в размере 33 525 рублей. От исковых требований о взыскании 45 000 рублей - стоимости предварительной оплаты за товар и от взыскания компенсации морального вреда отказался при этом, пояснив, что после обращения в суд 20 июля 2010 года заказанный им товар, а именно стенку «Виктор» ответчик ему поставил.
Представитель ответчика ООО «Кантри Хаус» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещён своевременно судебной повесткой, о чем имеется расписка, приобщенная к материалам гражданского дела.
Суд, допросив истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 29 декабря 2009 года между Еделькиным В.Г. и ООО «Кантри Хаус» заключен договор купли-продажи по образцам стенки «Виктор». Еделькин В.Г. оплатил данный товар с учётом скидки в сумме 45 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 29 декабря 2009 года.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что стороны согласовали сроки поставки товара - 45 банковских дней. Однако в указанный срок ответчик товар не поставил.
07 июня 2010 года истец предъявил ответчику претензию, в которой просил добровольно удовлетворить его требования. Однако ответчиком требования истца добровольно удовлетворены не были. Ответа на претензию не последовало.
В ходе судебного разбирательства истец суду пояснил, что стенку «Виктор» ответчик ему поставил 20 июля 2010 года, то есть после обращения в суд за защитой нарушенных прав.
Данный довод истца в судебном заседании подтвердила, допрошенная в качестве свидетеля А.
В силу части 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с дополнениями и изменениями) в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Из вышеуказанного договора следует, что товар должен был быть поставлен до 15 марта 2010 года. Фактически товар поставлен истцу 20 июля 2010 года. Следовательно, количество дней просрочки составило - 126 дней (с 15 марта 2010 года по 19 июля 2010 года).
Расчёт неустойки произведен следующим образом:
45 000 х 0.5% х 126=28 350 рублей.
В силу части 6 статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с дополнениями и изменениями) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Следовательно, с ответчика ООО «Кантри Хаус» подлежит взысканию штраф в бюджет городского округа Саранск за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 14 175 рублей.
Расчёт штрафа произведен следующим образом:
(28350х50%=14 175 рублей)
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец в соответствии статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая уплате ответчиком, составит 1050 рублей 50 копеек. Расчет государственной пошлины произведен следующим образом:
(28 350 руб. - 20 000 руб. х 3% + 800 руб. = 1 050 руб. 50 коп.)
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Еделькина Виталия Геннадьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кантри Хаус» в пользу Еделькина Виталия Геннадьевича неустойку в размере 23 350 (двадцати трёх тысяч трёхсот пятидесяти) рублей. В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Кантри Хаус» штраф в бюджет городского округа Саранск за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 14 175 (четырнадцати тысяч ста семидесяти пяти) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кантри Хаус» государственную пошлину в размере 1050 рублей 50 копеек (одной тысячи пятидесяти рублей пятидесяти копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано, с момента вынесения решения в окончательной форме в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий-подпись
Копия верна-судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска Т.А. Елина
Секретарь суда Н.В. Савчук
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-928/2010 год.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2010 года.