Дело №2-963/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
09 августа 2010 года
гражданское дело по иску Аданькиной Натальи Владимировны к ЗАО «Научно-производственный институт природных ресурсов и экологии» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за апрель - май 2010 года в общей сумме 37 670,71 руб., по тем основаниям, что она работала в данной организации в качестве *** с 01.08.2007 года по 13.05.2010 года. Однако расчет после увольнения с нею не был произведен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 37 670,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 1200 рублей.
В судебном заседании Аданькина Н.В. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика ЗАО «Научно-производственный институт природных ресурсов и экологии» А. иск признал.
Изучив материалы дела, и оценив в совокупно сти все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приказу ЗАО «Научно-производственный институт природных ресурсов и экологии» № от 01.08.2007 года Аданькина Н.В. принята на должность ***. Приказом № от 13.05.2010 года она уволена по собственному желанию л.д.4-5).
Из расчетных листков за апрель-май 2010 года, представленных истцом, видно, что ЗАО «Научно-производственный институт природных ресурсов и экологии» имеет задолженность перед Аданькиной Н.В. по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 37 670,71 руб.
Согласно ч.1 ст.135, ч.5 и 6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Задолженность ЗАО «Научно-производственный институт природных ресурсов и экологии» перед Аданькиной Н.В. по заработной плате в сумме 37 670,71руб. подтверждается письменными доказательствами, представленными как истцом, так и ответчиком, и, соответственно, данная сумма и подлежит взысканию, причем решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку законом обязанность возмещения морального вреда вследствие неправомерных действий или бездействия, в данном случае невыплата заработной платы, возложена на работодателя, то суд считает требования Аданькиной Н.В. обоснованными.
В соответствии с ч.2 ст.151 и ч.2 ст.1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда, причинённого Аданькиной Н.В., суд учитывает вину ответчика, выразившуюся в невыплате заработной платы; степень нравственных страданий истца, вызванных неполучением заработной платы.
Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, с учётом требований разумности и справедливости суд считает, что в счёт возмещения морального вреда истца следует взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 200 рублей, в остальной части исковых требований - отказать.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По квитанции № от 22.07.2010 года Аданькина Н.В. оплатила в коллегию адвокатов за составление искового заявления суд сумму в размере 1200 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.103 ГПК РФ и пп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1530,12 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аданькиной Натальи Владимировны удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Научно-производственный институт природных ресурсов и экологии» в пользу Аданькиной Натальи Владимировны задолженность по заработной плате в сумме 37670 руб. 71 коп., моральный вред в сумме 200 рублей, судебные расходы в сумме 1200 рублей, а всего 39 070 руб. (тридцать девять тысяч семьдесят руб.) 71 коп., в остальной части иска истцу отказать.
Взыскать с ЗАО «Научно-производственный институт природных ресурсов и экологии» госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в сумме 1530 руб. (одна тысяча пятьсот тридцать рублей) 12 коп.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий: подпись
копия верна - судья
Пролетарского районного суда г.Саранска РМ И.С. Леснова
Секретарь суда Н.В.Савчук
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-963/2010г. в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ