Дело № 2-1012/2010г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Саранске
23 августа 2010 года
гражданское дело по иску Баркина Владимира Николаевича к Товариществу Собственников жилья №88 о понуждении к открытию отдельного лицевого счета, выдаче отдельного платежного документа и взыскании судебных расходов,
установил:
Баркин В.Н. обратился в суд с иском к Товариществу Собственников жилья №88 о понуждении к открытию отдельного лицевого счета, выдаче отдельного платежного документа и взыскании судебных расходов, указывая, что он и Б. со своей несовершеннолетней дочерью А., _._._ года рождения, являются сособственниками по 1/3 доли каждый двухкомнатной квартиры по адресу: *** и все они зарегистрированы по данному адресу.
В соответствии с решением Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска от 21 апреля 2010 года между ними определен следующий порядок пользования квартирой: в пользование Баркину В.Н. выделена комната площадью 13,1 кв.м., в пользование Б. и её несовершеннолетней дочери А. комната площадью 20,6 кв.м. Места общего пользования оставлены в совместном пользовании сторон. Таким образом, он считает, что на основании данного судебного решения на его имя должен быть открыт отдельный лицевой счет на 22,13 кв.м.
Ответом ТСЖ №88 №5/2 от 05 июля 2010 года ему отказано в открытии отдельного лицевого счета в связи с неявкой Б.
Просит обязать Товарищество Собственников жилья №88 открыть на его имя отдельный лицевой счет по оплате за 22,13 кв.м. квартиры *** и выдавать ему отдельный платежный документ по данному лицевому счету.
Взыскать с Товарищества Собственников жилья №88 в его пользу госпошлину в сумме 200 рублей, расходы по составлению искового заявления 2000 рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере 6300 рублей согласно представленным квитанциям.
В судебном заседании представитель истца Баркина В.Н. - В., действующий на основании доверенности от 13 марта 2010 года, заявил отказ от исковых требований Баркина В.Н. к Товариществу Собственников жилья №88 о понуждении ТСЖ №88 к открытию на имя Баркина В.Н. отдельного лицевого счета по оплате за 22,13 кв.м. квартиры *** и выдавать ему отдельный платежный документ по данному лицевому счету, в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Товарищества Собственников жилья №88 Г., действующий на основании доверенности от 01.04.2007г., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Б., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери - А., не возражали против принятия судом отказа представителя истца от иска.
В судебное заседание истец Баркин В.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Выслушав представителей сторон, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, суд считает, что отказ следует принять.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку в исковом заявлении содержится просьба истца Баркина В.Н. о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в подтверждение которых имеются квитанции № от 19.07.2010г., № от 19.08.2010г., № от 17.08.2010г., № от 13.08.2010г., № от 13.08.2010г. в размере 8300 рублей (300руб. +2000руб.+2000руб.+2000руб.+2000руб.), с ответчика - Товарищества собственников жилья №88 следует взыскать в пользу истца Баркина В.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 8300 рублей и возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего 8500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,101, 173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца В. от исковых требований Баркина Владимира Николаевича к Товариществу Собственников жилья № о понуждении к открытию отдельного лицевого счета, выдаче отдельного платежного документа
и, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ответчика - Товарищества Собственников жилья № в пользу истца Баркина Владимира Николаевича расходы по оплате услуг представителя в размере 8300 (восемь тысяч триста) рублей, возврат госпошлины в размере 200 (двести) рублей, а всего 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья- подпись
Копия верна - судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова
Секретарь суда Н.В.Савчук
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1012/2010г. в Пролетарском райсуде г.Саранска Республики Мордовия.