Дело №2-1072/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании
в г.Саранске
25 августа 2010 года
гражданское дело по иску Дворянчиковой Надежды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Дворянчикова Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» о взыскании материального ущерба в размере 30 000 рублей за испорченные продукты, находящиеся холодильнике в период незаконного отключения электроэнергии по адресу: ***. Также просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» вернуть ей деньги за оплату жилья за 10 месяцев - за период с сентября 2009 года по июль 2010 года. Незаконным отключением электроэнергии в её квартире ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 100 000 рублей.
Данное исковое заявление предъявлено истицей Дворянчиковой Н.Н. в Пролетарский районный суд г.Саранска по правилам общей территориальной подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Л.А.Полубояровой от 20 августа 2010 года вышепоименованное исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска РМ, без учёта положений пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку цена иска истицей не была обозначена. Одновременно к указанному исковому заявлению истицей было приложено ходатайство об истребовании сведений по начислению платы за ЖКУ по адресу: *** за период с сентября 2009 года по июль 2010 года, для определения цены иска по имущественному спору о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» о возврате денег за оплату жилья за 10 месяцев.
При подготовке дела к судебному разбирательству были истребованы сведения о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному истицей адресу.
В судебном заседании истица Дворянчикова Н.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что она просит взыскать за причиненный ей незаконным отключением электроэнергии моральный вред, исходя из закона о защите прав потребителей, компенсацию в размере 100 000 рублей. Также просит взыскать материальный ущерб за испорченные продукты в размере 30 000 рублей и расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 264 рубля 79 копеек за период с сентября 2009 года по июль 2010 года включительно, поскольку в связи с отключением электроэнергии она не проживала по указанному адресу. Общий ущерб составляет 48 264 рубля 79 копеек.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Домоуправление №2» Аверьянова О.С., действующая на основании доверенности № от 09.12.2009г., исковые требования не признала, поскольку они документально не подтверждены. Не возражает против передачи дела для рассмотрения по подсудности, исходя из цены иска.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.
В судебном заседании установлено, что Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия данное дело было принято с нарушением правил подсудности, что выяснилось только при рассмотрении дела. Истицей было заявлено исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке: о возврате денег по оплате жилья за 10 месяцев - за период с сентября 2009 года по июль 2010 года. При этом, не имея сведений о сумме платежей, Дворянчикова Н.Н. не указала цену иска, приложив ходатайство об истребовании указанных сведений.
Согласно представленным ООО «Саранский расчетный центр» сведениям за период с сентября 2009 года по июль 2010 года истице начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 18 264 рубля 79 копеек.
Следовательно, цена имущественного спора составляет 48 264 рубля 79 копеек (30 000 рублей + 18 264,79 руб.).
При таких обстоятельствах, исковые требования в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска.
Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поэтому, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, ч.1 ст.47 Конституции РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Дворянчиковой Надежды Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передать Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-1072/2010г.