Определение вступило в законную силу 19.10.2010



Дело № 2-1165/2010года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

08 октября 2010 года

гражданское дело по иску Козловой Ольги Сергеевны, Корчагина Владимира Алексеевича к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа Саранск от 20 июля 2009 года № 1629 «Об изъятии недвижимого имущества в целях реконструкции автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска» в части изъятия принадлежащего ему на праве собственности торгового павильона,

установил:

Козлова О.С., Корчагин В.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа Саранск от 20 июля 2009 года № 1629 «Об изъятии недвижимого имущества в целях реконструкции автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска» в части изъятия путем выкупа принадлежащего им на праве общей долевой собственности торгового павильона № для муниципальных нужд в целях капитального ремонта автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что вышеуказанное постановление не соответствует закону:

- изъятие производится для целей - капитального ремонта, которые не названы в статье 49 Земельного кодекса РФ;

- не соблюдены требования статьи 49 Земельного кодекса РФ, а именно, не исследованы все возможные варианты капитального ремонта автомобильной дороги, в том числе без изъятия земельных участок;

- отсутствуют документы, подтверждающие проведение капитального ремонта автодороги либо иного основания для изъятия;

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 43 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ Администрацией городского округа Саранск не принималось решение об изменении вида разрешительного использования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности, на другой вид такого использования, в том числе с учетом публичных слушаний;

- не направлены уведомления о предстоящем изъятии земельного участка (статья 279 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того, указанное постановление нарушает его права собственника.

В судебное заседание истцы Козлова О.С. и Корчагин В.А. не явились, в своем заявлении от 08.10.2010 года просили дело рассмотреть в их отсутствие и отказались от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска им известны и понятны.

Суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ следует принять отказ истцов Козловой О.С., Корчагина В.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку дело подлежит прекращению, то уплаченную истцом Козловой О.В. государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 23.08.2010 года (сбербанк России, филиал №), в размере 3844 рублей 88 копеек по квитанции от 10.09.2010 года (сбербанк России, Мордовское ОСБ №) следует возвратить ей в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Подлежит также возврату истцу Корчагину В.А. государственная пошлина в сумме 2022 рублей 44 копеек по квитанции от 13.09.2010 года (сбербанк России, филиал №) в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ истцов Козловой Ольги Сергеевны, Корчагина Владимира Алексеевича от иска к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа Саранск от 20 июля 2009 года № 1629 «Об изъятии недвижимого имущества в целях реконструкции автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска» в части изъятия путем выкупа принадлежащего им на праве общей долевой собственности торгового павильона № 10, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, для муниципальных нужд в целях капитального ремонта автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска.

Производство по делу по иску Козловой Ольги Сергеевны, Корчагина Владимира Алексеевича к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа Саранск от 20 июля 2009 года № 1629 «Об изъятии недвижимого имущества в целях реконструкции автомобильной дороги по ул. Веселовского г. Саранска» в части изъятия принадлежащего ему на праве собственности торгового павильона прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Козловой Ольге Сергеевне государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей), уплаченную по квитанции от 23.08.2010 года (сбербанк России, филиал №), в размере 3844 рублей 88 копеек (три тысячи восемьсот сорок четыре рубля восемьдесят восемь копеек), уплаченную по квитанции от 10.09.2010 года (сбербанк России, Мордовское №).

Возвратить Корчагину Владимиру Алексеевичу государственную пошлину в сумме 2022 рублей 44 копеек (две тысячи двадцать два рубля сорок четыре копейки) по квитанции от 13.09.2010 года (сбербанк России, филиал №).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий - подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И. Юркина

Секретарь суда О.Н. Пестова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1165/2010 г. в Пролетарском районом суде г. Саранске.