Решение вступило в законную силу 25.10.2010



Дело № 2-1252/2010 год 25.10.2010

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

11 октября 2010 года

гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Арискину Александру Николаевичу, Арискиной Ларисе Владимировне, Малозёмовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Арискину А.Н., Арискиной Л.В., Арискиной О.А. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.

В период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 741 рубль 57 копеек.

Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 741 рубль 57 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплат ставки рефинансирования в сумме 21 632 рубля 38 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 237 рублей 40 копеек.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.09.2010г. на основании письменного заявления представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Арискиной О.А. на надлежащего - Малозёмову О.А.

Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск гр.А., действующий на основании доверенности №1152 от 06.09.2010г., исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчики Арискин А.Н., Малозёмова О.А, исковые требования признали частично, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не оспаривают, но не согласны с размером пени. Суду пояснили, что долги образовались из-за финансовых трудностей.

В судебное заседание ответчица Арискина Л.В. не явилась по не известной причине, о дне слушания дела извещена надлежаще и своевременно судебной повесткой. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

  1. нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
  2. арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
  3. нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
  4. члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
  5. собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно ордеру №, выданного Администрацией Ленинского района г.Саранска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> предоставлена Арискиной Л.В. на семью, состоящую из трех человек.

Согласно выписке из домовой книги от 05 августа 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно представленных сальдовок за период с 01 июля 2008 года по 1 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 60 741 рубль 57 копеек. С суммой задолженности ответчики согласны и не оспаривают предоставленный расчёт задолженности.

С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 21 632 рубля 38 копеек. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 100 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 237 рублей 40 копеек. Однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 675 рублей 08 копеек (800 руб.+(60 741 руб.57 коп.+100руб.- 20 000 руб.)х3% : 3чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Арискина Александра Николаевича, Арискиной Ларисы Владимировны, Малозёмовой Оксаны Александровны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2010 года в сумме 60 741 (шестьдесят тысяч семьсот сорок один) рубль 57 копеек, пени в размере 100 (сто) рублей, а всего 60841 (шестьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 57 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Арискина Александра Николаевича государственную пошлину в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 08 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Арискиной Ларисы Владимировны государственную пошлину в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 08 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Малозёмовой Оксаны Александровны государственную пошлину в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 08 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1252/2010 год в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2010 года.