Дело № 2-1267/2010 год 26.10.2010
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
12 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Корешковой Екатерине Александровне, Акимовой Татьяне Евгеньевне, Тужилкиной Олесе Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Акимовой Е.А., Акимовой Т.Е., Тужилкиной О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в квартире <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 января 2006 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 140 928 рублей 32 копейки.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 140 928 рублей 32 копейки, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 39 966 рублей 30 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 089 рублей 46 копеек.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.09.2010г. на основании письменного заявления представителя истца был заменен ненадлежащий ответчик Акимова Е.А. на надлежащего - Корешкову Е.А.
Заявлением от 12 октября 2010 года истец изменил исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2007 года по 01.07.2010года в размере 110 743 рубля 87 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 32 207 рублей 83 копейки и расходы на оказание услуг представителя в размере 14 295 рублей 17 копеек.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С., действующий на основании доверенности №1152 от 06.09.2010г., исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям с учётом заявления об изменении размера исковых требований.
В судебном заседании ответчики Корешкова Е.А. Акимова Т.Е., Тужилкина О.А. исковые требования признали в части задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, просили снизить размер пени. Суду пояснили, что задолженность образовалась из-за финансовых трудностей.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру № серия 57, выданного Исполнительным комитетом Саранского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> предоставлена Акимову Г.М. на семью, состоящую из трех человек.
Согласно выписке из домовой книги от 25 сентября 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 110 743 рубля 87 копеек. Сумму задолженности и предоставленный расчёт задолженности ответчики не оспаривают.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 32 207 рублей 83 копейки. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 14 295 рублей 17 копеек. Однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 1 140 рублей 29 копеек (3200 руб.+(110743руб.87 коп. + 300 руб. - 100 000 руб.)х2%:3 чел.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Корешковой Екатерины Александровны, Акимовой Татьяны Евгеньевны, Тужилкиной Олеси Александровны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 110 743 (сто десять тысяч семьсот сорок три) рубля 87 копеек, пени в размере 300 (триста) рублей, а всего 111043 (сто одиннадцать тысяч сорок три) рубля 87 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Корешковой Екатерины Александровны государственную пошлину в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 29 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Акимовой Татьяны Евгеньевны государственную пошлину в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 29 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Тужилкиной Олеси Александровны государственную пошлину в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 29 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1267/2010 г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2010 года.