Дело № 2-1185/2010 года 22.10.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонковой М.Г., ответчиков Ахуновой С.Ш., Жалимовой Э.Х.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
07 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Ахуновой Сание Шамильевне, Жалимовой Эльвире Харисовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,
установил:
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Ахуновой С.Ш., Жалимовой Э.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 ноября 2006 года по 1 июля 2010 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в комнате <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01 ноября 2006 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60997 рублей 47 копеек, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 25351 рубль 59 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 8634 рубля 91 копеек.
В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонкова М.Г. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков Ахуновой С.Ш., Жалимовой Э.Х. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 55141 рублей 79 копеек, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 23668 рублей 05 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 7880 рублей 98 копеек по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчица Ахунова С.Ш. признала исковые требования о взыскании солидарно с Жалимовой Э.Х. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 55141 рублей 79 копеек, пояснив, что признает их добровольно, последствия признания указанного иска ей понятны. Требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признала, просила снизить размер пени.
В судебном заседании ответчица Жалимова Э.Х. признала исковые требования о взыскании солидарно с Ахуновой С.Ш. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 55141 рублей 79 копеек, пояснив, что признает их добровольно, последствия признания указанного иска ей понятны. Требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признала, просила снизить размер пени.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела комната <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Саранск, относится к жилищному фонду социального использования, передана из муниципальной казны в оперативное управление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск. Данная комната предоставлена нанимателю Ахуновой С.Ш. и членам ее семьи: Жалимовой Э.Х. - дочери, гр.А. - дочери, все они зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.
Суд принимает признание ответчиками Ахуновой С.Ш., Жалимовой Э.Х. иска о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 55141 рублей 79 копеек, в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части третьей статьи 173 ГПК РФ с ответчиков Ахуновой С.Ш., Жалимовой Э.Х. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 55141 рублей 79 копеек.
В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01.07.2010 года составляет 23668 рублей 05 копеек. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что следует снизить размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 7880 рубля 98 копеек. Однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 931 рубля 62 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Ахуновой Сание Шамильевне, Жалимовой Эльвире Харисовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать солидарно с Ахуновой Сании Шамильевны, Жалимовой Эльвиры Харисовны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск - 55141 рубля 79 копеек - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года, 300 рублей - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а всего 55441 рубль 79 копеек (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок один рубль семьдесят девять копеек).
Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части иска к Ахуновой Сание Шамильевне, Жалимовой Эльвире Харисовне о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Ахуновой Сании Шамильевны государственную пошлину в размере 931 рубля 62 копейки (девятьсот тридцать один рубль шестьдесят две копейки) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Жалимовой Эльвиры Харисовны государственную пошлину в размере 931 рубля 62 копейки (девятьсот тридцать один рубль шестьдесят две копейки) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2010 года.
Судья Пролетарского
районного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись
Судья Пролетарского
районного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1185/2010 г.
в Пролетарском районном суде г. Саранске.