Дело № 2-1266/2010 года 22.10.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонковой М.Г., ответчиков Базаркиной Е.Н., Курковой Л.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
07 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Куркову Алексею Николаевичу, Базаркиной Елене Николаевне, Курковой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,
установил:
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Куркову А.Н., Базаркиной Е.Н., Курковой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 сентября 2006 года по 01 июля 2010 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01 сентября 2006 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 124192 рублей 80 копеек, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 38390 рублей 23 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 16258 рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Тишонкова М.Г. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков Куркова А.Н., Базаркиной Е.Н., Курковой Л.И. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 111058 рублей 76 копейки, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 53298 рублей 59 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 14476 рублей 84 копеек по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчица Базаркина Е.Н. признала исковые требования о взыскании солидарно с Курковым А.Н., Курковой Л.И. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 111058 рублей 76 копейки, пояснив, что признает их добровольно, последствия признания указанного иска ей понятны. Требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признала, просила снизить размер пени.
В судебном заседании ответчица Куркова Л.И. признала исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 111058 рублей 76 копейки, пояснив, что признает их добровольно, последствия признания указанного иска ей понятны. Требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признала, просила снизить размер пени.
В судебное заседание ответчик Курков А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Саранск, относится к жилищному фонду социального использования, передана из муниципальной казны в оперативное управление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск. Данная квартира предоставлена нанимателю Курковой Л.И. и членам ее семьи: Базаркиной Е.Н. - дочери, Куркову А.Н. - сыну, гр.В. - внуку, гр.А. - внучке, гр.Б. - внучке, все они зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.
Статья 678 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает унанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Следовательно, ответчик - наниматель Куркова Л.И. и ее совершеннолетние члены семьи Базаркина Е.Н. и Курков А.Н. должны оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 111058 рублей 76 копеек. Всего ответчиками произведена оплата за этот период времени 53298 рублей 59 копеек. Данная сумма была засчитана в счет погашения суммы долга в размере 66432 руб.63 коп., имевшего место на 01 апреля 2007 года. Поэтому исковые требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы образовавшейся задолженности 111058 рублей 76 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01.07.2010 года составляет 53298 рублей 59 копеек. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что следует снизить размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 14476 рублей 84 копеек. Однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1142 рубля 39 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Куркову Алексею Николаевичу, Базаркиной Елене Николаевне, Курковой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать солидарно с Куркова Алексея Николаевича, Базаркиной Елены Николаевны, Курковой Любови Ивановны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск 111058 рублей 76 копеек - задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года, 300 рублей - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а всего 111358 рублей 76 копеек (сто одиннадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей семьдесят шесть копеек).
Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части иска к Куркову Алексею Николаевичу, Базаркиной Елене Николаевне, Курковой Любови Ивановне о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Куркова Алексея Николаевича государственную пошлину в размере 1142 рубля 39 копеек (одна тысяча сто сорок два рубля тридцать девять копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Базаркиной Елены Николаевны государственную пошлину в размере 1142 рубля 39 копеек (одна тысяча сто сорок два рубля тридцать девять копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Курковой Любови Ивановны государственную пошлину в размере 1142 рубля 39 копеек (одна тысяча сто сорок два рубля тридцать девять копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий - подпись
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2010 года
Судья Пролетарского
районного суда г. Саранска С.И.Юркина - подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1266/2010 года в Пролетарском районном суде г. Саранска