Дело № 2-1282/2010 год 26.10.2010
Решение
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
12 октября 2010 года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Ефремову Денису Валерьевичу, Ефремовой Екатерине Валерьевне, Ефремовой Тамаре Павловне, Титовой Анастасии Валерьевне о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истец Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Ефремову Д.В., Ефремовой Е.В., Ефремовой Т.П., Титовой А.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, расходов на оплату услуг представителя.
Исковые требования обосновывает тем, что в <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.
В период с 01 июля 2005 года по 01 июля 2010 года за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 129 088 рублей 62 копейки.
Ответчикам предоставлялся срок для погашения долга, но в указанный срок долг они не погасили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 129 088 рублей 62 копейки, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования в сумме 46 109 рублей 86 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 519 рублей 85 копеек.
12 октября 2010 года от представителя истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором он просит взыскать долг за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 89 214 рублей 56 копеек и пени в сумме 35 827 рублей 73 копейки и услуги представителя в сумме 12 504 рубля 23 копейки.
Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Портнов А.С. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Ефремов Д.В., Ефремова Е.В., Титова А.В. исковые требования признали в части взыскания задолженности, в размере 89 214 рублей 56 копеек и суду пояснили, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась из-за финансовых трудностей, просят суд снизить размер пени.
Ответчик Ефремова Т.П. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о дне слушания дела надлежаще и своевременно извещена судебной повесткой.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
В соответствии части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> предоставлена Ефремовой Т.П. на неё и членов её семьи.
Согласно выписке из домовой книги от 04 августа 2010 года все ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно представленных сальдовок за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 89 214 рублей 56 копеек. С суммой задолженности ответчики согласны, не оспаривают предоставленный расчёт задолженности.
С учётом представленных доказательств, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пени на 01 июля 2010 года составляют 35 827 рублей 73 копейки. Суд, учитывая тяжёлое материальное положение ответчиков, считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 200 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 504 рубля 23 копейки. Однако в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие, что он понес эти расходы фактически, поэтому данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 720 рублей 61 копейка (800руб+(89214руб.56коп.+(89214руб.56коп.+200руб.-20000руб.)х3%:4) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Ефремова Дениса Валерьевича, Ефремовой Екатерины Валерьевны, Ефремовой Тамары Павловны, Титовой Анастасии Валерьевны в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2007 года по 01 июля 2010 года в сумме 89 214 (восемьдесят девять тысяч двести четырнадцать) рублей 56 копеек, пени в размере 200 (двести) рублей, а всего 89414 (восемьдесят девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 56 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Ефремова Дениса Валерьевича государственную пошлину в размере 720 (семьсот двадцать) рублей 61 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Ефремовой Екатерины Валерьевны государственную пошлину в размере 720 (семьсот двадцать) рублей 61 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Ефремовой Тамары Павловны государственную пошлину в размере 720 (семьсот двадцать) рублей 61 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Взыскать с Титовой Анастасии Валерьевны государственную пошлину в размере 720 (семьсот двадцать) рублей 61 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий-подпись
Копия верна - судья Пролетарского
районного суда г. Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1282/2010 г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2010 года.